Sehari dua ini, isu Nurul Izzah yang di terbitkan oleh nya masih menjadi 'lauk' buat
media lidah syaitan siang dan malam itu. Media rasmi UMNO dan NGOs mesra UMNO kait mengait dan sokong menyokong antara satu sama lain untuk " menghentam " beliau. Malahan " lahir " ramai gulongan agama yang ikut sama mempertikaikan Nurul Izzah. Mereka tidak kisah kerana jika mereka bercakap kaitan dengan kepimpinan dari pembangkang mereka akan menerima " pelindungan " dari pihak tertentu.
Manusia semua sama, semua manusia ada agama, kefahaman terhadap agama dan ada pula yang cukup fanatik dengan agama. Tapi betulkah Melayu Itu Mesti Islam, dan Islam itu mesti orang Melayu. Apa yang
membezakan mereka hanyalah iman atau kepercayaan beragama mereka. Di
sisi Allah tiada beza sedikitpun kecuali ketakwaan kepadanya. Itu
jelas.
Benarkah apabila kita sebut Melayu maka semestinya Melayu itu Islam?
Siapa boleh jamin setiap Melayu itu Islam? Atau setiap yang berugama
Islam itu mesti Melayu? Jika tiada siapa pun boleh jamin, terima lah
hakikat bahawa Melayu itu sama seperti Cina, India dan sebagainya
kecuali jika Melayu itu berugama Islam maka Melayu Islam itu sama juga
dengan Cina atau India yang berugama Islam di sisi Allah.
Ada yang berkata, maksud Perlembagaan yang menyatakan bahawa Melayu itu
Islam adalah bererti untuk menjadi 'Melayu' mestilah berugama Islam.
Siapa yang tergila-gila sangat untuk menjadi Melayu ini? Adakah kaum
Cina atau India tergila-gila untuk menjadi Melayu sehingga mereka
sanggup menukar agama mereka? Dan, benarkah setelah mereka memeluk
Islam maka bangsa atau keturunan mereka automatik menjadi bangsa
Melayu? Bertukarkah status bangsa atau kaum mereka di dalam dokumen
seperti Kad Pengenalan setelah mereka memeluk Islam? Us Ridhuan Tee
semua kenal dia berbangsa Cina tetapi adakah di dalam dokumen beliau
sekarang telah ditukar kepada bangsa Melayu?
Bagi Nurul Izzah tiada bezanya Melayu dan mana-mana kaum pun di dalam negara ini apabila
memilih hak beragama, KECUALI bagi umat-umat Islam mereka terpaksa
mematuhi syariat atau hukum yang ditetapkan. Ertinya, samada mereka
Melayu, Cina atau India, sekiranya mereka ini berugama Islam sudah pasti
mereka tiada hak untuk keluar dari Islam. Tetapi, jika mereka ini
hanya berstatus Melayu, apa jaminan mereka tidak boleh menukar agama?
Adakah Perlembagaan yang dicipta oleh barat itu berupaya
menghalangnya?
Pendidikan dan pengisian kaitan dengan keagama diperlukan agar
Melayu itu istiqomah dengan ugama Islam. Sekiranya Melayu yang ada
tidak yakin dengan Islam atau menentang hukum Islam ertinya Melayu ini
bukan Islam. Jika Melayu yang bukan Islam ini memilih untuk berugama
Kristian, siapa yang perlu dipersalahkan sedangkan Perlembagaan
membenarkannya untuk membuat pilihan berugama? Apabila Melayu itu
Islam, sudah semestinya mereka tertakluk kepada Syariat dan hukum Islam
iaitu tidak boleh menukar agama. Bukan Melayu sahaja, bahkan jika Cina
atau India yang telah berugama Islam sekalipun mereka tidak boleh
menukar agama selain dari Islam. Hukuman murtad di dalam Islam itu amat
berat, masalahnya adakah ianya telah dilaksanakan mengikut yang
ditetapkan oleh Allah?
Jika tiada peruntukan undang-undang murtad di dalam negara ini atau
undang-undang itu berada di bawah tapak kaki Perlembagaan, maka tidak
perlulah media-media pencacai mahu mengulas isu tersebut. Kalau mahu
ulas ayat Al-Quran, jangan ditafsirkan dengan Perlembagaan.
Pendek kata, isu Nurul Izzah ini amat 'simple', tidak perlu Alim Ulamak
yang mengulasnya kerana rata-rata masyarakat Islam tahu bahawa Melayu
satu perkara lain, Islam satu perkara lain. Jika seseorang Melayu itu
tidak berugama Islam, apa masalahnya jika dia mahu menjadi Kristian?
Melayu yang tidak Islam ini termasuk di dalam ayat " Tiada paksaan di
dalam agama". Ini berbeza jika Melayu itu berugama Islam, ayat tersebut
bukan untuk yang telah berugama Islam. Di dalam Islam semua yang
diperintahkan itu wajib dipatuhi termasuk larangan untuk keluar agama
Islam, Itulah maksud Nurul Izzah.
No comments:
Post a Comment