KEKADANG KITA BERCAKAP SEPERTI TAK SEDAR DIRI......

ISU MAS: HADI JANGAN CEPAT LUPA

HADI : JANGAN CEPAT LUP

Di antaranya kenyataan Haji Hadi tentang MAS(Malaysia Airline).. Perlunya selamatkan MAS, menurut beliau, ini menunjukkan Kerajaan PH lemah.. dan perlu dirombak..

Tiba tiba jer Pak Haji ni jadi Pakar Ekonomi.. Dia tahu ker apa dia cakap.. Nak Selamatkan MAS konon..Jangan Jual Kepentingan Negara konon.. dia lupa kut, masa dia Jadi MB Terengganu.. apa jadi pada Pelangi dan Medic Air ? Dulu Kerajaan Terengganu antara pemegang terbesar Syarikat Penerbangan Domestik.. Lepas tu apa Jadi ?

Lepas PAS ambil alih Kerajaan Terengganu tahun 1999, Berapa banyak anak syarikat Kerajaan dijual ? antaranya syarikat seperti Gunawan Steel.. Babena, Syarikat Hydro elektrik, Syarikat Francais A&W.. habis semua PAS jual, lepas tu salahkan kerajaan BN... Syariakt fasfood A&W dia lepas pada KUB, Sekarang sapa pegang ? Bukan Cina..?

Bulan lepas pun ,Bernama laporkan..Kerajaan Terengganu hari ini pun bakal tutup 50 anak Syarikat sebab terpaksa tanggung ratusan ribu kos pentadbiran.. tu belum cerita sebelum PRU 14 berapa banyak anak Syarikat Kerajaan Kelantan tutup..hatta Syarikat Perkayuan Kelantan pun rugi, walaupun Balak, Bukit habis gondol licin.. l

Lepas tu nak sembang pasal Teknokrat.. sembang Islam sebagai penyelesaian.. Bila Kerajaan PAS jual anak Syarikat, ia dinamakan Pengstrukturan semula.. bila Gov PH buat, dituduh gadai kepentingan Negara.. Kerajaan PH hari ni pun mewarisi hutang dan masalah Kerajaan BN dulu..rakan taawwun, rakan perompak PAS..

Dalam laporan kerugian Khazanah baru baru ini, dari 7 Billion Rosot Nilai selepas penilaian semula aset khazanah.. sebahagian Kerugian itu dari hutang MAS, Pakej bailout MAS oleh Najib yang hari ini gagal..Hanya tinggal beban Hutang ditanggung Khazanah..

Sebenarnya PH pun kalau boleh taknak jual MAS.. Tapi kalau nak selamatkan MAS, ia bermakna Kerajaan kena buat Hutang baru..kena terbit hutang atau Bon baru.. Ini akan sebabkan Hutang kerajaan bertambah... Hutang Kerajaan bertambah hari ini pun sebab pengstrukturans semula semua Syarikat dan Projek zaman BN.. takda kena mengena dengan PH..

Haji Hadi ni semua Benda dia nak sembang.. Macam dia pakar Ekonomi.. walhal PAS hari ini jangan kata nak uruskan Syarikat Besar, Harakah pun berhutang.. Pekerja Harakah pun ramai kena buang sebab tak mampu nak bayar Gaji,

Jangan kan PAS ni nak uruskan Syarikat Penerbangan.. Dulu Syarikat Kohilal, Jual Sabun, Jual Minyak Angin..Jual Barang runcit pun lingkup.. Jangan kata aset, sampaikan Duit Pelabur Kohilal RM 40 Juta lesap.. Lepas tu ada hati nak sembang pasal MAS.. pasal Khazanah.. Cermin lah diri dulu.. :)

AMBB

PM - BUKAN MELAYU BOLEH?

Wednesday, August 29, 2018 Tiada halangan bukan-Islam jadi perdana menteri, kata pakar perundangan 

Vinodh Pillai | August 29, 2018 

Shad Saleem Faruqi  - gambar - mempersoal rasa tidak senang berhubung pelantikan orang bukan-Melayu dan bukan-Islam ke jawatan kanan kerajaan. 

Shad berkata sambutan Kemerdekaan dan Hari Malaysia seharusnya menjadi masa sesuai untuk mempromosi kesaksamaan dan menolak diskriminasi. 

PETALING JAYA: Seorang pakar undang-undang berkata kritikan berhubung pelantikan orang bukan-Islam ke jawatan kanan kerajaan tidak mempunyai asas, dan menambah rakyat Malaysia harus bersedia menerima kesaksamaan, termasuk menerima orang bukan-Melayu sebagai perdana menteri. 

“Memang ada kemungkinan pada suatu masa kelak orang Sarawak, Sabah atau bukan-Melayu dilantik menjadi perdana menteri” kata profesor undang-undang dari Universiti Malaya, Shad Saleem Faruqi pada satu forum mengenai ras dan agama malam tadi. 

“Beliau hanya perlukan sokongan majoriti di Dewan Rakyat,” katanya, dan menambah perlembagaan persekutuan tidak mengkhususkan jawatan tersebut kepada mana-mana ras, agama atau gender. 

Beliau berkata, jawatan ketua menteri atau menteri besar juga terbuka kepada orang bukan-Melayu dan amalan semasa di beberapa negeri memastikan jawatan itu dipegang oleh orang Melayu dibuat kerana realiti demografinya. 

“Tetapi perlu diingat bahawa konvensyen bukan undang-undang,” katanya. 

Shad berkata, dalam perlembagaan persekutuan telah tersedia jaminan berhubung perlindungan kepentingan orang Melayu dan Bumiputera daripada “diketepikan” seperti dakwaan sesetengah pihak. 

Katanya kritikan berhubung pelantikan peguam negara, menteri kewangan dan ketua hakim negara adalah tidak wajar. 

“Ras dan agama tidak ada tempat sama sekali dalam isu sebegini,” katanya, merujuk kepada pelantikan Lim Guan Eng sebagai menteri kewangan, Tommy Thomas sebagai peguam negara dan Tan Sri Richard Malanjum sebagai ketua hakim negara. 

Thomas merupakan orang bukan-Melayu pertama dilantik sebagai peguam negara dalam tempoh 50 tahun, sementara Richard Malanjum adalah orang bukan-Islam dan anak Malaysia Timur pertama dilantik ke jawatan kehakiman tertinggi negara. 

Shad berkata sambutan Kemerdekaan dan Hari Malaysia seharusnya menjadi masa sesuai untuk mempromosi kesaksamaan dan menolak diskriminasi.

Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

ISU LGBT - MEREKA AKAN DI DENDA

KOTA BHARU - Denda sehingga RM1,000 atau penjara sekurang-kurangnya enam bulan atau kedua-duanya boleh dikenakan terhadap lelaki yang disabitkan kesalahan kerana berpakaian seperti perempuan atau berlagak seperti pondan di tempat awam di negeri ini, kata Ketua Hakim Syarie Kelantan Datuk Daud Muhammad. 

Beliau berkata tindakan itu boleh dikenakan terhadap pesalah warga tempatan dan orang luar yang datang ke negeri ini. 

Lelaki yang berpakaian atau berlagak seperti pondan adalah melakukan kesalahan di bawah Seksyen 7 Enakmen Kanun Jenayah Syariah Kelantan 1985, katanya kepada pemberita selepas menghadiri Majlis Pentauliahan Peguam Syarie di Jabatan Syariah, Tunjong di sini, hari ini. 

Bagaimana pun beliau tidak pasti undang-undang negeri ini berkenaan pondan sama dengan negeri lain tetapi yang beliau pasti, undang-undang negeri ini jelas mengatakan sesiapa yang berpakaian atau berlagak seperti pondan di tempat awam boleh didenda atau dihukum penjara di bawah enakmen itu. 

"Terpulang kepada mereka (lelaki itu) jika mereka ingin kelihatan seperti perempuan di rumah mereka tetapi jangan di tempat awam, ia adalah satu kesalahan serius," katanya. 

Daud percaya pondan masih wujud di Kelantan kerana beberapa faktor termasuk pergaulan bebas antara lelaki dan perempuan serta kurang perhatian daripada ibu bapa kepada anak-anak mereka. 

"Golongan ini wujud di negeri ini tetapi saya tidak pasti jumlah sebenar mereka. Semasa saya berkhidmat sebagai ketua penguatkuasa agama negeri, terdapat antara 40 hingga 70 pondan di negeri ini. 

Itu dalam tahun 1980-an dan untuk mendidik mereka, kami sentiasa mengadakan dialog dan juga kaunseling sepanjang masa. Sekarang ini saya percaya bilangan mereka mungkin berkurangan dari tahun 80- an," katanya. 

Bagaimanapun, beliau mendakwa kekurangan dalam menjalankan operasi oleh pihak berkuasa tempatan boleh mendorong pondan bebas mengadakan aktiviti mereka.  – Bernama

Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

KENAPA ANWAR PERLU BERADA DI KABINATE?

ULASAN | Hasrat menulis isu ini sudah beberapa minggu tertangguh dan kebetulan Datuk Seri Anwar Ibrahim telah diumumkan menang tanpa bertanding sebagai calon Presiden PKR.

Sama ada beliau presiden atau tidak, Anwar perlu berada di dalam kabinet Tun Dr Mahathir Mohamad atas beberapa sebab.

Ketiadaan Anwar dalam kabinet dalam keadaan beliau bebas di luar memimpin PKR dan Pakatan Harapan (HARAPAN) membuka ruang kepada adu domba yang berterusan.

Suka atau tidak, beliau adalah tokoh utama HARAPAN sebaris dengan Mahathir selaku perdana menteri.

Malah namanya disebut sebagai calon perdana menteri selepas Mahathir.

Usaha ataupun sekadar rumus yang didendangkan bahawa Datuk Seri Azmin Ali yang akan menggantikan Mahathir merupakan satu isyarat yang tidak baik yang akan menggangu kestabilan kerajaan baru.

Tambahan, Azmin yang diberikan jawatan menteri kanan dengan pelbagai agensi penting diletakkan dibawah kementerian beliau yang sebelumnya di bawah Kementerian Kewangan ataupun Jabatan Perdana Menteri seolah-olah menghantar isyarat bahawa rumus itu adalah betul.

Walaupun hakikatnya tidak betul.

Dalam masa yang sama, Anwar juga dikatakan sedang mengusahakan pakatan baru dengan Umno dan PAS bagi membentuk kerajaan baru yang akan beliau ketuainya.

Penulis meyakini ia dongeng semata-mata, namun membiarkan Anwar di luar kabinet akan membentuk persepsi ia adalah betul.

Masuknya Anwar ke dalam kabinet akan memadam segala tohmahan yang berlaku.

Perbezaan yang boleh jadi wujud diantara Mahathir dengan Anwar akan selesai di meja mesyuarat mingguan kabinet.

Tidak wujud lagi perbezaan yang dihebahkan kepada media di luar sehingga menampakkan kerajaan baru ini tidak stabil.

Rakyat di luar yang mengundi menolak BN tidak mahu dengar politik dalaman sesama pemimpin negara, tetapi mereka dahagakan perubahan.

Jangan sangka BN yang tewas memberi makna bahawa HARAPAN tidak boleh dikalahkan.

Jika Umno tidak pernah sangka Mahathir boleh bekerjasama dengan Lim Kit Siang, Mohamad Sabu dan Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam pilihan raya yang lalu sehingga buat kali pertamanya BN tumbang, HARAPAN juga tidak boleh menyangka langsung tidak ada gerakan yang sama atau gerakan yang lain yang boleh menumbangkan atau setidaknya menggugat kerajaan mereka.

Jangan pandang enteng kepada pengundi HARAPAN sendiri yang ramainya merupakan golongan yang kritikal dengan kerajaan HARAPAN.

Mereka bukan beku dengan pegangan politik, tetapi cair dan boleh berubah bila-bila masa sahaja. Oleh itu hiruk-pikuk dalaman HARAPAN bukanlah sesuatu yang mereka hendak dengar.

Anwar sebagai menteri pembangunan luar bandar

Maka Anwar perlu masuk ke dalam dan sama-sama memimpin dengan Mahathir.

Di antara kelompok yang tidak sabar-sabar menanti perubahan yang akan dilakukan oleh kerajaan baru ini ialah masyarakat desa.

Mereka terdiri daripada warga Felda, peserta Felcra, pekebun kecil Risda, Lembaga Kemajuan Tengganu Tengah (KETENGAH), Lembaga Kemajuan Kelantan Selatan (KESEDAR), masyarakat kampung di Sabah dan Sarawak yang kebanyakannya terkesan dengan kos hidup dan jatuhnya harga komuditi seperti sawit dan getah perlu diberi perhatian sewajarnya.

Pengundi Felda yang berjumlah 1.6 juta orang telah membuat anjakan perubahan dalam pilihan raya yang lalu sehingga BN kehilangan majoriti di 39 daripada 54 parlimen Felda, dengan HARAPAN sahaja menang di 19 parlimen, Parti Warisan Sabah (WARISAN) dua parlimen, PAS di empat parlimen dan BN menang minoriti di 13 parlimen yang bertembung tiga penjuru.

21 kerusi HARAPAN dan WARISAN yang dimenangi di kawasan Felda itu membentuk kemenangan HARAPAN di peringkat pusat.

Mereka tidak boleh diabaikan begitu sahaja kerana sifat pengundinya yang cair kepartian.

Begitu juga dengan masyarakat desa yang lain yang ramai di kalangan mereka hidup di bawah paras kemiskinan.

Maka, Anwar perlu memainkan peranan dalam kabinet bagi menumpukan kepada perubahan dan pembangunan masyarakat desa tersebut.

Ia akan melengkapi tugas perdana menteri yang bergelut untuk memulihkan ekonomi negara yang sangat mencabar ketika ini.

Maka, jika Anwar menyertai kabinet dan menjadi timbalan perdana menteri sewajarnya beliau memegang juga kementerian yang berkaitan sama ada Kementerian Pembangunan Luar Bandar atau mewujudkan kementerian lain yang akan meletakkan agensi seperti Felda, Felcra, Risda, KESEDAR, KETENGAH, Lembaga Kemajuan Johor Tenggara (KEJORA) dan agensi pembangunan rakyat desa di Sabah dan Sarawak di bawahnya.

Manakala Yang Berhormat (YB) Rina Harun boleh memegang jawatan di Kementerian Pembangunan Wanita dan Masyarakat bersesuaian dengan kedudukan beliau.

Begitu juga beliau boleh mengetuai Jawatankuasa Khas Kabinet berkaitan pembangunan masyarakat desa ini yang melibatkan beberapa kementerian seperti Kementerian Pertanian, Kementerian Luar Bandar, Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan lain-lain kementerian yang akan memberi fokus mencari jalan menyelesaikan masalah rakyat bawahan dalam jangka masa pendek dan panjang.

Mungkin ini dilihat kerja yang tidak popular berbanding kementerian lain yang lebih kanan.

Namun kita boleh merujuk sejarah Tun Razak Hussein dan Tun Ghafar Baba yang memberi fokus khas kepada hal-hal tersebut sehingga ia memberi kesan.

Dalam tempoh hanya beberapa tahun menjadi perdana menteri, Tun Razak telah mengasaskan beberapa institusi penting membangunkan masyarakat desa seperti Felda dan Pertubuhan Peladang.

Anwar lama bermain dengan masyarakat desa semenjak di bangku Universiti Malaya (UM) lagi. Beliau lama dalam kerajaan dan lama juga menjadi pembangkang serta lama dalam penjara.

Moga ia satu ramuan yang baik untuk peka terhadap kehendak masyarakat desa.

Jadikan Morsi sebagai tauladan

Pembangkang ketika ini memainkan isu bangsa, raja dan agama yang tidak dapat tidak, sebilangannya berpunca daripada tindakan tidak cermat seorang dua dalam HARAPAN sendiri.

Kita memahami ia sekadar senjata yang lebih banyak persepsinya daripada kebenaran, namun dibiarkan terus tanpa satu kunci yang kuat akan menatijahkan suasana yang tidak harmoni.

Mungkin ada yang berbeza dengan mengatakan di bawah Malaysia Baru kita tidak boleh melayan lagi isu-isu sebegini.

Tetapi harus diingat perubahan besar yang hendak dilakukan akan tergendala apabila suasana tidak harmoni dibiarkan melanda negara.

Pedoman pemerintahan setahun Presiden Morsi di Mesir patut dijadikan tauladan.

Dikala beliau mengusahakan perubahan, di dalam jentera pentadbiran kerajaan masih dipenuhi penyokong-penyokong kerajaan lama yang melakukan sabotaj secara langsung atau tidak langsung.

Media yang dibiarkan bebas dalam keadaan minda rakyat belum terdidik juga menyumbang kepada suasana yang tidak stabil.

Kerajaan boleh menjawab kerosakan 61 tahun tidak boleh dibaiki dalam masa setahun, tetapi api kemarahan rakyat dibakar oleh media-media yang dibiarkan bebas itu atas nama demokrasi.

Maka di sinilah peranan boleh dimainkan Anwar setidaknya meletakkan seorang tokoh yang dilihat cakna kepada agama dan raja-raja disebelah perdana menteri bagi membuang ketakutan dan kegusaran golongan berkenaan.

Kesimpulannya, kehadiran Anwar dalam kabinet adalah perlu bagi mewujudkan kestabilan kerajaan baru agar perubahan dapat dilakukan tanpa gangguan yang banyak.

Ia tidak harus dilihat atau diusahakan agar kemasukan Anwar ini petanda beliau hendak menggantikan Mahathir dengan segera, tetapi pelengkap kepada kepimpinan sedia ada dan penutup kepada segala adu domba.

---

MOHD NASAIE ISMAIL merupakan Timbalan Presiden Persatuan Anak Peneroka Kebangsaan (ANAK) serta aktivis Felda dan Felcra. 

Tulisan ini pandangan peribadi penulis dan tidak semestinya mencerminkan pendirian rasmi Malaysiakini.

SIAPA AMBIL WANG INI?

Sebagaimana yang didedahkan oleh Menteri Kewangan, Lim Guan Eng di Parlimen hari ini, sejumlah RM18 bilion daripada akaun bayaran balik GST didapati telah diselewengkan.

Bayaran itu sepatutnya dikembalikan kepada peniaga dalam tempoh dua minggu selepas mereka memfailkan tuntutan.

Menurut Guan Eng, kehilangan wang itu disedari hasil pemeriksaan Jabatan Kastam dan audit dalaman yang telah dijalankan.

Ke manakah wang sebesar itu telah diselewengkan dan ke mana ia dibelanjakan?

Apakah ia semata-mata suatu pemalsuan akaun atau untuk menutup kesalahan lain?

Selama ini ramai pemimpin UMNO dan BN sibuk menyatakan GST adalah sistem cukai yang efisen, cekap dan kurang ketirisan berbanding SST yang akan diperkenalkan oleh kerajaan Pakatan Harapan.

Adakah ia hanya cekap dan efisen dalam bab kutipan daripada rakyat semata-mata, tetapi tidak berkaitan wang yang berjaya dikumpulkan?

Sediakah Najib Razak selaku bekas Perdana Menteri dan Menteri Kewangan era BN sebelum ini menjelaskan mengenai kehilangan wang itu?

Bayangkan apa terjadi kepada kehilangan wang itu sekiranya dalam PRU14 lalu rakyat tidak berubah dan BN masih lagi memerintah? (ShahbudinHusin 

SINGAPURA AKAN TIRU MALAYSIA - SATU ANDAIAN

Kemenangan Pakatan Harapan (PH) yang dipimpin Dr Mahathir Mohamad pada pilihan raya umum ke-14 lalu dan berjaya membentuk kerajaan di Malaysia memberikan kesan politik yang besar kepada negara jiran Singapura.

Demikian pandangan Bridget Welsh, profesor madya sains politik Universiti John Cabot di Rome dalam tulisan beliau yang disiarkan Nikkei Asian Review 10 Julai lalu.

Kata beliau, kajian semula yang dibuat oleh perdana menteri baharu Malaysia mengenai perjanjian bekalan air dengan Singapura dan juga mengenai projek keretapi laju yang menghubungkan Kuala Lumpur dengan negera itu adalah tanda-tanda ketengangan hubungan Sinagpura-Malaysia.

Masalah utama yang dihadapi PAP, parti pimpinan Lee Hsien Loong adalah, pembangunan di bahagian utara Johor yang bersempadanan dengan Singapura telah mendedahkan kelemahan Singapura.

PAP kini menjadi parti yang paling lama berkuasa di Asia Tenggara dan ia tidak lagi memiliki jiran terdekat yang tidak demokratik. Kemenangan PH yang dipimpin Mahathir menjadi cermin kepada ketakutan utama PAP iaitu kekalahan mereka pula.

Lebih buruk lagi kata Bridget, sesetengah faktor yang menyumbang kepada kekalahan Barisan Nasional (BN) juga terdapat di Singapura. Yang pertama adalah cabaran terhadap pembaharuan pimpinan.

Sejak tiga tahun yang lalu, PAP berhadapan dengan kemelut mengenai siapakah yang bakal menggantikan Lee, 66 sebagai perdana menteri, untuk digantikan dengan generasi baharu yang digelar 4G.

Antara yang menjadi pencabar utama ialah Chan Chun Sing, menteri perdagangan dan industri dan bekas ketua tentera, Menteri Kewangan Heng Swee Keat, bekas pengarah urusan Pihak Berkuasa Kewangan Singapura dan Ong Ye Kung, menteri pendidikan dan menteri pertahanan kedua.

Masalah yang dihadapi oleh pemimpin-pemimpin ini jelas beliau lagi ialah mereka ini tidak mempunyai pengaruh yang kuat dalam kalangan rakyat Singapura kerana mereka mewakili parti yang terlalu elit.

Pemimpin-pemimpin 4G ini juga turut mengalami hal yang serupa dengan isu yang dihadapi oleh pemimpin BN, iaitu mereka bermasalah dalam sistem yang ada dan semakin menjauh daripada pengundi.

Pada dua dekad pertama selepas kewujudan Singapura pada 1959, PAP menguasai semua kerusi legislatif, namun sejak 1984, pembangkang mula menang beberapa kerusi biarpun berhadapan banyak tekanan daripada kerajaan.

PM Lee, anak kepada Lee Kuan Yew melakukan kesilapan yang sama dilakukan Najib selepas menang besar pada 2015 yang menyaksikan PAP memenangi 83 daripada 89 kerusi iaitu menyekat suara ketidakpusan hati rakyat dan gagal membuat perubahan yang diperlukan.

Pada masa sama kata Bridget lagi, Lee akhirnya menjadi laibiliti kepada parti, bukan lagi sebagai eset. Hal yang sama berlaku kepada Najib. Beberapa kepincangan mengenai pentadiran kerajaan pimpinan Lee mula dibangkitkan.

Bagaimana Singapura menangani isu 1MDB akan menjadi tumpuan rakyat Singapura untuk melihat sama ada Singapura akan memberikan respons secara efektif terhadap dakwaan kepincangan yang berlaku atau sama ada Singapura turut membeli bond 1MDB bagi mengukuhkan dana.

Sementara itu di Malaysia, sikap Mahathir yang sentiasa bersedia untuk menangani 1MDB memberikan isyarat bahawa beliau bukan sahaja berhasrat membersihkan sistem tetapi bersedia memulakan perubahan ekonomi yang lebih diperlukan.

Rasa ketidaksenangan hati rakyat Singapura semakin meningkat. Kerajaan telah meningkatkan harga air sebanyak 30 peratus dalam 2017 dan pada tahun ini GAST pula ditingkatkan dari 7 peratus kepada 9 peratus. Tarif elektrik juga pada tahun ini meningkat sebanyak 16.8 peratus.

Jika dibuat perbandingan, Malaysia telah menghapuskan GST yang tidak popular itu dan mula menyelesaikan masalah-masalah yang menghimpit rakyat.

Perubahan yang berlaku di Malaysia semakin mengurangkan kelebihan perbandingan serantau yang dimiliki Sinagpura. Bukan sahaja perubahan dalam pentadbiran sebelah rumah tetapi tumpuan terhadap “Malaysia Baharu” menjadikan Singapura dilihat masih dibelengu masa silam dan gagal bergerak rancak ke hadapan

UM - INI MASANYA UMNO BANTU

Pertamanya, harus diberikan sekalung tahniah kepada Kementerian Pendidikan atas tindakan segera menghentikan langganan akhbar Utusan Malaysia bagi semua bahagian, agensi, sekolah, universiti, kolej dan institusi di bawahnya.

Keputusan itu adalah wajar dan tepat, bukan saja kerana Utusan dimiliki oleh musuh politik kerajaan Pakatan Harapan yang sedang memerintah negara sekarang, tetapi juga kerana akhbar berkenaan lebih bercampur sudah baur dengan fitnah, hasutan, perkauman, adu domba, gossip hiburan tahap rendah dan gambar-gambar separa lucah di dalamnya.

Dengan yang demikian, meskipun ada berita semasa, antarabangsa dan pendidikan misalnya dalam akhbar berkenaan, sebenarnya adalah tidak berbaloi dan membazir, malah suatu pendedahan kepada dosa terbuka apabila sebuah kementerian atau kerajaan terus menyediakan bacaan percuma akhbar tersebu dengan menggunakan wang rakyat.

Dalam konteks berkaitan, semua kementerian atau agensi lain yang masih melanggan Utusan juga seharusnya melakukan tindakan yang sama seperti yang telah diambil oleh Kementerian Pendidikan.

Lagi pula, jika ada yang masih mahu membaca berita-berita tertentu dalam Utusan, mereka boleh saja melayarinya secara dalam talian tanpa perlu meletakkan suatu beban lain kepada kementerian atau kerajaan untuk menanggungnya.

Para pemimpin UMNO yang sekarang sudah jadi pembangkang tidak perlu terlalu beremosi dengen tindakan yang diambil oleh Kementerian Pendidikan itu. Mereka harus berlapang dada, bersikap rasional dan menerimanya sebagai salah satu takdir dalam kehidupan.

Apa yang penting, jika para pemimpin UMNO terlalu risau bahawa tindakan Kementerian Pendidikan itu akan menambah-burukkan lagi jualan akhbar Utusan yang sudah sedia teruk berikutan laporan-laporan beritanya selama ini yang berat sebelah, perkauman, adu domba dan fitnah itu ialah dengan mereka belajar untuk mentadbir atau mengurus takdir berkenaan.

Politik negara sudah berubah, maka UMNO juga mesti sedia untuk berubah sama. Tidak perlu sepanjang masa atau berterusan mahu bergantung kepada dana kerajaan untuk memberikan nyawa dalam kehidupan.

Utusan adalah milik UMNO dan bukankah UMNO ada keahlian seramai 3.5 juta yang selalu dibangga-banggakan?

Ketika inilah Zahid Hamidi selaku Presiden UMNO dan lain-lain pemimpinnya yang kononnya masih sayangkan Utusan melakukan sesuatu untuk memastikan akhbat tersebut terus hidup dan tidak putus nyawa di pertengahan jalan.

Jangan asyik bercakap dan mengeluarkan kenyataan saja. 

Selain boleh digerakkan usaha agar setiap ahli UMNO diwajibkan membeli Utusan atau setidak-tidaknya cawangan dan bahagian UMNO dimestikan membelinya dalam jumlah pukal tertentu, para pemimpin UMNO yang kaya-kaya, ada rumah besar, anak memandu Ferrari dan isteri mempunyai berpuluh-puluh beg tangan mahal juga boleh mengorbankan sebahagian kekayaan mereka untuk membantu kelangsungan syarikat akhbar itu.

Mereka boleh mengambil alih langganan itu dalam jumlah tertentu dan kemudian edarkanlah ke mana saja yang mereka kehendaki dan dirasakan perlu.

Lagi pula, daripada kekayaan luar biasa para pemimpin UMNO yang suatu ketika dahulu pernah menjadi menteri, mungkin sebahagiannya adalah perolehan daripada kutipan rasuah, komisyen projek, perkongsian perniagaan dengan tauke-tauke Cina, songlapan tanah dan pelbagai kaedah licik yang lain.

Lalu, apalah salahnya sedikit daripadanya dikongsi untuk membantu Utusan yang sekarang dalam kesusahan? (ShahbudinHusin 

MP JANGAN PONTENG

Sejak dahulu lagi, kejadian tidak cukup korum ketika sidang Parlimen memang kerap berlaku dan ia bukanlah sesuatu yang asing.

Baik ketika era pemerintahan BN, mahupun setelah negara ditadbir oleh Pakatan Harapan sekarang, perkara itu nampaknya tetap berlaku.

Ini bermakna, soal tidak hadir atau ponteng Parlimen tidak ada kena mengena dengan parti mana yang memerintah, tetapi lebih kepada sikap dan rasa tanggungjawab Ahli Parlimen itu sendiri. 

Tidak kira ketika era BN atau pun PH, yang tidak hadir bukan saja Ahli Parlimen kerajaan, tetapi juga pembangkang.

Pelbagai peringatan, teguran dan kritikan selalu kita dengar setiap kali kejadian tidak cukup korum itu berlaku dan menjadi perbualan dalam masyarakat.

Malah, pelbagai cadangan, saranan dan syor juga akan kedengaran untuk membendung agar ia tidak berlaku lagi, antaranya  pemotongan elaun dan sebagainya.

Perdana Menteri, Tun Mahathir Mohamad sendiri turut memberi peringatan kepada menteri, timbalan menteri dan Ahli-Ahli Parlimen mengenai perkara itu.

Tidak cukup dengan segala teguran, saranan dan syor, untuk mengelakkan kejadian tidak cukup korum itu daripada terus berlaku, mesyuarat kabinet menteri-menteri juga dialih daripada hari Rabu kepada Jumaat.

Tujuaannya ialah supaya mereka yang ada jawatan menteri tidak ada alasan untuk tidak hadir ke Parlimen.

Sebenarnya jika setiap Ahli Parlimen menganggap tugas hadir ke Parlimen itu sebagai sebahagian kerja mereka, tidak ada sebab mereka tidak hadir atau sesuka hati ponteng begitu saja.

Apabila Ahli Parlimen tidak hadir ke Parlimen, ia adalah sama seperti seseorang yang ponteng kerja atau tidak datang ke pejabat. 

Apakah hukumnya gaji dan pendapatan yang mereka terima?

Jika Ahli-Ahli Parlimen itu pernah marah kepada anak-anak mereka yang ponteng kerja atau ponteng sekolah misalnya, mengapa mereka sendiri melakukan tabiat buruk itu?

Menukar mesyuarat kabinet daripada hari Rabu kepada hari Jumaat semasa sidang Parlimen bagi memastikan kejadian tidak cukup korum tidak berlaku, bukanlah tindakan yang praktikal dan wajar untuk mengatasi masalah ponteng di kalangan Ahli-Ahli Parlimen.

Jumlah Ahli Parlimen adalah seramai 222 orang dan mereka yang dilantik sebagai menteri  tidak sampai pun 50 orang jumlahnya, sementara korum minima untuk membolehkan sidang Parlimen diadakan dan loceng tidak dibunyikan oleh Speaker hanyalah 26 orang saja.

Diulang sekali lagi - korum hanya 26 orang Ahli Parlimen sahaja!!

Jika pun ketika mesyuarat kabinet ada Ahli Parlimen yang berjawatan menteri tidak dapat hadir ke Parlimen, bermakna ada kira-kira 172 orang Ahli Parlimen lain yang tidak terikat dengan tugas rasmi kerajaan dan boleh hadir ke Parlimen seperti biasa.

Kalau dicampur dengan Ahli Parlimen yang menjadi timbalan menteri yang mungkin ada program kerajaan, mesyuarat dan sebagainya serta ditambah lagi dengan Ahli Parlimen tanpa jawatan dalam kerajaan dan pembangkang yang mungkin ada urusan di luar negara atau di kawasan masing-masing yang katalah jumlahnya  seramai 100 orang, bererti ada seramai 72 orang lagi lebihannya yang boleh kekal berada di Parlimen.

Apakah daripada jumlah itu, tidak boleh seramai 50 atau 40 orang Ahli Parlimen berada di Parlimen?

Lagi pula, sidang Parlimen bukan diadakan sepanjang tahun, sebaliknya hanya kira-kita empat sesi dalam setahun yang tempohnya hanya sebulan lebih sikit saja bagi setiap sesi.

Jika sekadar duduk di kerusi empuk Parlimen yang selesa dan berhawa dingin sambil dibayar lagi elaun kehadiran dan penginapan, berpakaian pula kot yang mahal, itu pun tidak boleh juga memenuhkan korum yang minimanya hanya 26 orang, memanglah Ahli Parlimen yang ada ini merupakan jenis manusia paling tak berguna dan tak bertanggungjawab sekali dalam masyarakat kita.

Oleh itu, jika ditukar mesyuarat kabinet kepada hari Jumaat sekali pun, tetapi Ahli-Ahli Parlimen yang ada kekal dengan sikap tiada rasa tanggungjawab, tidak ada perasaan malu dan memang jenis tak guna, masalah tidak cukup korum akan terus berlaku sampai bila-bila.

Apa yang penting setiap parti harus mewajibkan kepada Ahli Parlimen masing-masing untuk mesti hadir setiap kali sessi Parlimen diadakan serta jika boleh, mengambil bahagian dengan aktif, kecuali ada hal-hal kecemasan yang tidak boleh dielakkan  atau lebih baik letak jawatan saja daripada terus memalukan nama negara. (ShahbudinHusin 26/07/2018)

SEJAUH MANA MANIFESTO DI TUNAIKAN JANJINYA.........

Kelompok UMNO dan BN sekarang ini begitu ghairah membangkitkan soal janji dalam manifesto pilihanraya Pakatan Harapan yang kononnya telah gagal dipenuhi.

Di mana-mana mereka bercakap mengenainya, bahkan dalam kempen pilihanraya Sungai Kandis yang sedang berjalan sekarang pun, isu menuntut janji itu turut dimainkan dengan ganas sekali.

Dikatakan, pilihanraya kecil ini harus dijadikan referendum menuntut janji-janji dalam manifesto berkenaan dan kemenangan calon BN juga dibayangkan akan meningkatkan suara desakan UMNO dan BN ke arah itu.

Kenapa UMNO dan BN terlalu sibuk dengan janji manifesto Pakatan Harapan berbanding penyokong Pakatan Harapan sendiri yang tampak lebih tenang dan boleh bersabar?

Adakah mereka memberi undi kepada Pakatan Harapan?

Hakikatnya, manifesto Pakatan Harapan terbahagi kepada dua - satu ialah berkenaan 10  perkara yang akan ditunaikan dalam tempoh 100 hari, manakala satu lagi akan dilaksanakan dalam tempoh 5 tahun akan datang.

Berdasarkan perkembangan semasa di mana sehingga lebih kurang 70 hari memerintah negara setakat ini, dua daripada 10 janji itu sudah pun dilaksanakan, enam sedang dalam proses perlaksanaan dan dua lagi belum dilaksanakan kerana terikat dengan halangan-halangan tertentu.

Tidakkah ini sudah merupakan sesuatu yang memberangsangkan?

Berdasarkan itu juga, secara umumnya, kerajaan baru Pakatan Harapan memang sedang berusaha keras menunaikan janji-janjinya kepada rakyat, di sebalik bebanan hutang, pembaziran, sikap suka bermewah dan kerosakan yang ditinggalkan oleh regim Najib Razak dan isterinya, Rosmah Mansor sejak 2009 yang lalu.

Bagi janji-janji dalam manifesto Pakatan Harapan yang tarikh hayatnya selama 5 tahun sehingga tahun 2023, semua pihaknya seharusnya bersikap lebih bersabar dan tidak tergesa-gesa menuntutnya.

Kerajaan masih banyak masa lagi untuk menunaikan semua janji-janji itu dan jangan terburu-buru menuduh Pakatan Harapan gagal menunaikannya.

Begitu pun, di sebalik keghairahan UMNO dan BN siang malam bercakap membangkitkan soal janji Pakatan Harapan dalam manifesto PRU14, mereka juga tidak harus lupa lupa manifesto PRU13 lalu yang tempohnya antara 2013 hingga 2018.

Berdasarkan info grafik yang disertakan, apakah janji menurunkan harga kereta, menyediakan 3.3 juta peluang pekerjaan, mewujudkan persekolahan satu sesi dan sebagainya sudah ditunaikan sebelum UMNO dan BN tumbang pada 9 Mei lalu?

Jika diselak sejak berkuasa selama lebih 61 tahun, barangkali lebih banyak lagi janji-janji UMNO dan BN itu hanya tinggal janji saja.

Kepada pemimpin serta penyokong UMNO dan BN, cerminlah diri sendiri sejak 61 tahun berkuasa terlebih dahulu sebelum cuba mencari kesalahan kerajaan baru yang belum pun sampai 100 hari menjalankan tugasnya. 

Lagi pula, kegembiraan terbesar bagi rakyat Malaysia sekarang ialah tiada lagi Najib yang memerintah dan Rosmah yang suka bermewah. (ShahbudinHusin 25/07/2018)