Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Monday, September 1, 2014

TANGKAP - JALAN TERAKHIR UNTUK TERUS MEMERINTAH

Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan tindakan Putrajaya mengenakan dakwaan hasutan ke atas ahli politik pembangkang dan tangkapan Pasukan Peronda Sukarela (PPS) Pulau Pinang sebagai satu trend menyekat pembangkang di negara ini. Ketua pembangkang itu mendakwa Putrajaya sengaja mencari kesalahan sesiapa sahaja yang mempunyai kesan terhadap masyarakat. “Jelas sekali itu trendnya. Siapa sahaja yang nampak berkesan menyampaikan pandangan, mereka akan kena," katanya semalam. Anwar berkata demikian selepas merasmikan upacara pecah tanah sebuah sekolah agama di Guar Jering, Permatang Pauh, yang dibina dengan pembiayaan RM1.59 juta dari kerajaan Pulau Pinang. Mereka yang didakwa menghasut baru-baru ini termasuk Rafizi Ramli, N Surendran dan Tian Chua dari PKR, RSN Rayer dan Teresa Kok dari DAP, dan Khalid Samad (PAS).  Katanya, sesuatu yang hipokrit apabila pemimpin pembangkang didakwa di bawah satu kes yang "rapuh" sementara penyokong Umno dan Barisan Nasional yang membuat kenyataan yang jelas berunsur perkauman tidak dikenakan sebarang tindakan. Anwar mempertikaikan tindakan menangkap anggota 

PPS, terutamanya selepas mereka menyertai perbarisan rasmi sambutan Hari Kemerdekaan peringkat negeri semalam. Katanya PPS ialah usaha kerajaan negeri ke arah masyarakat yang lebih baik dan ia selayaknya disokong polis dan kerajaan persekutuan. Mengenai dakwaan siasatan terpilih atas pembangkang, Anwar berkata tidak dapat menerima kenyataan Menteri Dalam Negeri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi polis hanya menjalankan siasatan dan serahkan kepada Jabatan Peguam Negara untuk tindakan selanjutnya. "Kalau begitu, ambillah tindakan terhadap peguam negara. Peguam negara mesti bertanggungjawab." Dia juga menyeru polis mengambil tindakan segera atas mereka yang membaling Molotov koktel ke kediaman Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng pada malam Sabtu, beberapa minit menjelang Hari Merdeka. Katanya, serangan itu tidak boleh dibiarkan begitu saja, lebih-lebih lagi ke atas pemimpin pembangkang, kerana ia bukan petanda yang baik bagi negara ini.

Sunday, August 31, 2014

MAS 6 B8LLION UNTUK BAIK PULIH MAS

 



Tokoh wartawan Datuk A Kadir Jasin ( gambar ) mengkritik suntikan RM6 bilion Khazanah Nasional terhadap Malaysia Airlines (MAS) kerana ia ibarat “menimbus perigi tanpa dasar”.

Beliau membangkitkan berhubung persoalan kos menyelamatkan syarikat yang “secara teorinya sudah muflis” sedangkan memberhentikan pekerjanya saja memerlukan pampasan RM1.9 bilion.

“Apa halnya dengan kos-kos lain,” kata bekas ketua pengarang Kumpulan NSTP itu dalam blognya semalam.

Khazanah kelmarin mengumumkan pakej RM6 bilion untuk menyelamatkan MAS supaya ia kembali menjana keuntungan.

Rancangan 12 perkara itu melibatkan penubuhan syarikat baru untuk mengambil alih aset dan perniagaan syarikat lama, dengan pengurangan 30 peratus atau 6,000 pekerja.

Syarikat penerbangan itu kemudiannya boleh disenaraikan semula, mungkin dalam tempoh lima tahun, apabila ia kembali menjana keuntungan.

Kadir berkata, pampasan pekerja terhadap pekerja MAS yang diberhentikan hampir cukup untuk menaikkan taraf sistem pengairan MUDA di Kedah dan Perlis “yang menampung lebih 100,000 isi rumah”.

Ia juga, katanya, boleh digunakan atau kegunaan awam lain yang memberikan faedah kepada lebih ramai orang.

Kadir juga menegaskan kembali pendiriannya bahawa terdapat lima kaedah bagi menangani isu MAS, iaitu membubarkannya, menjualnya kepada swasta, melantik pengurusan antarabangsa yang terbukti dan menghapuskan campur tangan kerajaan.

Berhubung penyelamatan, Kadir berkata, ia salah satu pilihan tetapi hendaklah dilakukan tanpa terus menerus membebankan kewangan negara.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak sebelum ini berkata, suntikan pada MAS itu bukan langkah menyelamat (bail out) tetapi pelaburan kerana ia mesti diperoleh kembali.

Thursday, August 28, 2014

AKTA HASUAN 1948 HANYA UNTUK PEMBANGKANG

HENTIKAN PENDAKWAAN DAN SERANGAN TERHADAP PIMPINAN PAKATAN
Pada Julai 2012, Perdana Menteri Najib Razak telah mengumumkan untuk memansuhkan Akta Hasutan 1948 selari dengan pelan transformasinya.
Namun, sehingga kini setelah lebih dua tahun, hasrat tersebut dilihat sekadar janji kosong semata-mata. Tambah mengecewakan lagi, semakin ramai pimpinan Pakatan yang disiasat di bawah akta ini.
Dalam beberapa hari kebelakangan ini, antara pimpinan yang disiasat atau didakwa atas Akta Hasutan atau undang-undang lain termasuklah Ahli Parlimen Pandan; Rafizi Ramli, Ahli Parlimen Shah Alam; Khalid Samad, Ahli Parlimen Padang Serai dan peguam Anwar Ibrahim; N. Surendran, ADUN Seri Delima; RSN Rayer, Ahli Parlimen Seputeh; Teresa Kok dan bekas Menteri Besar Perak; Nizar Jamaluddin.
Apa yang lebih teruk adalah apabila akta ini seolah-olah hanya digunapakai dikalangan ahli pimpinan Pakatan sahaja. Banyak pimpinan BN, ISMA dan Perkasa yang mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang nyata bersifat jenayah tetapi tiada apa-apa tindakan. Misalnya, saya pernah membuat laporan polis terhadap kenyataan pemimpin Perkasa; Ruslan Kassim ingin memancung empat Ahli Parlimen PAS Selangor kira-kira dua bulan lepas namun tiada tindakan susulan selepas kenyataan saya diambil.

Kalau benar Najib menepati janji, saya mendesak supaya beliau segera memansuhkan Akta Hasutan 1948 ini seperti yang telah beliau katakan. Hentikan pendakwaan dan serangan terhadap pimpinan Pakatan serta-merta. Dengan penghapusan Akta Hasutan 1948 ini, tiada lagi rakyat yang akan ditindas hanya kerana kelantangan mereka menyuarakan pendapat mahupun mengkritik kerajaan.
NIK NAZMI NIK AHMAD
KETUA ANGKATAN MUDA KEADILAN MALAYSIA
TIMBALAN SPEAKER DEWAN UNDANGAN NEGERI SELANGOR
 AHLI DEWAN UNDANGAN NEGERI SERI SETIA

Wednesday, August 27, 2014

KEMELUT MB SELANGOR - TIDAK PERLU DUA ATAU LEBIH NAMA

Minta lebih nama tidak ikut Perlembagaan

Sultan Selangor akan dilihat seperti bertindak di luar Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Selangor kerana meminta lebih nama calon menteri besar apabila sudah jelas majoriti Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) menyokong Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail menjawat jawatan itu, kata peguam Perlembagaan.

 Mereka berkata, Artikel 53 (2) (a) Undang-undang Tubuh Selangor memberikan panduan kepada pihak berkuasa negeri dan undang-undang bertulis berdasarkan konvensi. 

 Katanya, pemimpin Pakatan Rakyat (PR) dan Adun bertindak berdasarkan undang-undang jika mereka hanya memilih Dr Wan Azizah sebagai calon mereka.

 Prof Madya Dr Azmi Sharom daripada Fakulti Undang-Undang Universiti Malaya berkata, Undang-undang Tubuh menyatakan pemerintah perlu melantik Adun yang memperolehi keyakinan majoriti Adun.

"Sultan perlu berpandu kepada undang-undang negeri," katanya.

 Azmi berkata, undang-undang bertulis perlu diutamakan dan di Selangor terdapat dokumen untuk dijadikan panduan.

 "Jika Dewan Undangan Negeri (DUN) jelas menunjukkan keyakinan kepada satu orang, dia adalah calon yang perlu dilantik," katanya.

 Beliau berkata demikian sebagai mengulas kenyataan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim semalam PR perlu mengemukakan lebih daripada dua calon menggantikannya untuk dihantar ke istana.

 PR mengemukakan nama Dr Wan Azizah ke istana walaupun PAS, salah satu parti komponen menolak untuk menyokong pencalonan itu.

 Sehingga kini Dr Wan Azizah masih menunggu untuk diperkenan mengadap Sultan.

 Adun Kajang itu mendapat sokongan 29 daripada 56 wakil rakyat dalam DUN untuk mengambil jawatan tertinggi di negeri terkaya di negara ini.

 Peguam Syahredzan Johan berkata Sultan Selangor mempunyai budi bicara tetapi hanya terhad kepada situasi di mana ia tidak jelas pihak yang memiliki kepercayaan serta keyakinan majoriti.

 "Dalam kes ini jelas salah seorang ahli Dewan mendapat sokongan majoriti, maka orang itu hendaklah dilantik," katanya.9 Katanya, ini bermakna, Dr Wan Azizah sepatutnya adalah menteri besar yang sah kerana disokong 29 Adun yang lain.

 Beliau berkata, melalui konvensyen, Sultan hanya melantik ketua kerajaan daripada gabungan yang memenangi kerusi terbanyak.

 "Ia adalah PR di Selangor," katanya.

 Pada 14 Ogos, Dr Wan Azizah menunjukkan bukti 30 wakil rakyat menyokongnya untuk menggantikan Khalid.

 DUN Selangor terdiri daripada 56 ahli - DAP (15), PAS (15) PKR (13) Barisan Nasional (12) dan Khalid bebas.

 Dua wakil rakyat PAS secara terbuka menyuarakan sokongan mereka kepada Dr Wan Azizah untuk dilantik sebagai menteri besar.

 Profesor Gurdial Singh Nijar daripada Fakulti Undang-undang Universiti Malaya berkata kemelut MB Selangor selesai dengan peletakan jawatan Khalid.

 Beliau berkata, kenyataan istana itu menjelaskan setiap parti komponen dalam PR perlu mengemukakan lebih 2 calon untuk pertimbangan berdasarkan amalan konvensional yang sedia ada.

 Katanya, perlembagaan Selangor mencerminkan peruntukan yang serupa dalam Perlembagaan Persekutuan.

 Gurdial berkata, Perlembagaan Persekutuan berdasarkan kepada model Westminster United Kingdom dan ia mungkin petunjuk untuk mencerminkan amalan di UK dalam pemilihan perdana menteri apabila penyandang meletak jawatan.

 "Pada hakikatnya hak Ratu ditadbir oleh konvensyen perlembagaan berasaskan keperluan politik baginda hendaklah melantik perdana menteri itu seorang lelaki atau perempuan yang boleh membentuk kerajaan yang menerima keyakinan Dewan.

 "Biasanya konvensyen ini jelas menunjukkan pemimpin parti, yang mempunyai sokongan majoriti di dalam Dewan, mempunyai hak yang tidak dapat dinafikan untuk dilantik," katanya.

 Gurdial berkata, dalam kes di mana setiap pihak yang mempunyai cara mereka sendiri untuk memilih pengganti, tidak ada ruang untuk Ratu melaksanakan budi bicara.

 "Peraturan utama adalah untuk tidak melibatkan raja dalam kontroversi atau rundingan politik," katanya. – al-husseyn 27 Ogos, 2014.

Tuesday, August 26, 2014

TANAH TANJONG PAGAR - SEBAB MAHATHIR MARAH NAJIB

Dalam tempoh beberapa minggu lagi perintah panel arbitrasi London akan diputuskan, sama ada kerajaan Malaysia untuk sekian kalinya tewas dan di dalam kes ini Malaysia terpaksa membayar levi sebanyak lebih kurang RM2.12 bilion kepada kerajaan Singapura, ataupun keputusannya memihak kepada Malaysia agar levi yang dikenakan oleh kerajaan Singapura ini kepada Khazanah Nasional tidak perlu ditunaikan.
Akar punca kepada isu ini ialah berkaitan bekas tanah milik Keretapi Tanah Melayu (KTM) di Tanjong Pagar, Singapura. KTM yang dimiliki oleh kerajaan Malaysia telah diberi hak untuk mengurus sebidang tanah di Tanjong Pagar secara pajakan selama 999 tahun yang seluas 217 hektar melalui satu perjanjian yang telah dimeterai semenjak era kolonial British lagi.

Stesen keretapi ini menempatkan pusat kastam, imigresen dan kuarantin (CIQ) kerajaan Malaysia, justeru menjadikan para pengguna perkhidmatan keretapi ini berada di dalam zon sempadan negara yang kabur, di mana lokasi stesen itu adalah wilayah Malaysia sedangkan secara fizikalnya dikelilingi oleh Singapura.

Di dalam perjanjian berkenaan, KTM tidak dibenarkan membangunkan wilayah anugerah tersebut, dan ianya hanya boleh digunakan untuk tujuan keretapi sahaja. Oleh yang demikian, Malaysia tidak dapat mengkormesialkan wilayahnya di Singapura ini kecuali syarat pajakan tersebut diubah dengan persetujuan Singapura.

Bagi mengatasi masalah persempadanan ini, pada tahun 1998 kerajaan Singapura telah menaiktaraf stesyen keretapi Woodlands sebagai pusat CIQ yang baru, dan seterusnya mendesak KTM supaya memindahkan operasi stesyennya ke Woodlands. Sehinggalah pada tahun 2010, melalui pendekatan ‘memberi dan menerima’, kerajaan Malaysia telah bersetuju untuk memindahkan pengoperasian KTM ke Woodlands dan menyerahkan kembali stesyen keretapi Tanjong Pagar ini kepada Singapura bermula 1 Julai 2011.

Apabila operasi KTM berpindah ke Woodlands, secara automatik perjanjian yang telah dimeterai selama ini termansuh, dan kerajaan Singapura berjaya mengambil alih wilayah Malaysia ini melalui desakan undang-undang domestiknya yang bersifat kata dua kepada kerajaan Malaysia. Kerajaan Singapura sudah tentu setelah berjaya mengambil alih wilayah kabur seluas 217 hektar ini dari Malaysia, akan memajukannya dengan pelbagai lagi projek hartanah bernilai berbilion dolar.

Sebagai timbal balasnya, beberapa projek pembangunan telah dirangka untuk manfaat bersama kedua-dua negara yang mana termasuklah menubuhkan usahasama untuk membangunkan projek hartanah di empat bidang tanah di Marina South, dan dua bidang tanah lagi di Ophir Roche, dengan Malaysia mempunyai 60% pegangan saham dan Singapura pula sebanyak 40% pegangan saham. Dipercayai nilai hartanah projek usahasama ini sebenarnya jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan nilai semasa bekas tanah KTM di Tanjong Pagar jika ianya boleh dikomersialkan.

Namun kegagalan kerajaan Malaysia untuk memastikan tiada sekatan terhadap hak, untuk bagaimana Malaysia boleh memanfaatkan wilayahnya sendiri ketika memeterai perjanjian berkenaan, seharusnya menjadi pengajaran yang berguna kepada pemimpin generasi sekarang. Akan tetapi, mengapa pula di dalam terma rujukan JV ini tidak mengambil kira halangan-halangan dan muslihat terkemudian seperti levi yang menyusahkan ini? Kerajaan Malaysia berulangkali terpedaya dengan muslihat diplomatik Singapura.

Ketika Malaysia mempunyai hak yang sangat jelas untuk membina 'jambatan bengkok', keputusan ditarik semula hanya gara-gara kononnya menghormati perjanjian air 1961 dan 1962. Sedangkan Singapura dilihat dengan begitu mudah memperdayakan perjanjian pajakan 999 tahun tanah wilayah Malaysia dengan undang-undang domestik yang diperkenalkan.

Kerajaan Malaysia perlu menjadikan sejarah Thailand yang walaupun terlewat 23 tahun 'diperalatkan' oleh Singapura melalui MoU pertahanan yang dirangka sehingga membolehkan SAF secara unilateral menggunakan pangkalan udara dan ruang udara Thailand untuk kepentingan strategik Singapura di rantau Asia Tenggara ini, namun kesedaran untuk tidak selamanya dicaturkan oleh Singapura akhirnya membolehkan MoU yang tidak seimbang tersebut dinaiktarafkan supaya Thailand juga mendapat hak yang sewajarnya di dalam hubungan bilateral mereka bersama Singapura selepas ini.

Sesungguhnya sejarah telah merakamkan bahawa sesuatu transformasi hanya boleh direalitikan apabila sesebuah kerajaan mempunyai sang ketua yang berprinsip dan tegas. Pilihannya hanya dua, sang ketua berubah atau sang ketua diubah. Agaknya itulah yang Tun Dr. Mahathir bising-bisingkan ketika ini.

JEPIARDY SEMENYIH
Penulis merupakan calon PhD tahun akhir 
di bidang pengajian strategi dan keselamatan, UKM.

Monday, August 25, 2014

TIPS - BAGAIMANA CARI KAWAN

Elakkan Dari Berkawan Dengan 8 Orang Jenis Ini 

Kadang-kadang di dalam sebuah persahabatan ada kawan yang sebenarnya lawan ataupun musuh di dalam selimut. Ada yang hanya berkawan dengan anda hanya untuk mengambil kesempatan sahaja tetapi ada juga yang benar-benar setia. Jadi bagaimana untuk mengesan kawan yang sebenarnya lawan ini? Berikut penulis ingin kongsikan beberapa tips yang boleh anda guna. 

1. Opportunist/ ambil kesempatan
Anda ada harga, anda ada rupa, ataupun anda popular? jaga-jaga kerana memang ada segelintir manusia yang ingin berkawan dengan anda kerana mungkin anda ada beberapa faktor yang penulis tulis itu. Mungkin anda ada kereta yang canggih, pakaian atau aksesori yang terkini ataupun anda seorang yang bijak di dalam akademik. Orang seperti ini juga boleh menggunakan anda untuk berbaik dengan orang yang mereka inginkan seperti mendapatkan nombor telefon ‘lelaki/wanita’ idaman mereka dan sebagainya.
Orang seperti ini selalunya apabila anda bersemuka dengan mereka, mereka menjadi marah dan tidak senang. Mereka tidak menghormati anda dan harta benda anda. Selain itu juga, jika anda ingin meminta pertolongan daripada mereka, mereka sukar untuk menghulurkan bantuan.
2. Pentingkan diri sendiri
Berhati-hati dengan orang yang suka mementingkan diri sendiri. Mereka menggunakan motto : “semua tentang saya.” Mereka akan sentiasa bercakap tentang diri mereka dan selalunya mereka tidak akan mengambil berat tentang anda, mereka tidak berminat untuk mengetahui mengenai hari anda, bagaimana anda rasa, perasaan anda.. pokok pangkalnya apa-apa mengenai diri anda. Anda juga boleh melihat bahawa mereka selalu bangga dengan diri sendiri tidak kira sama ada mengenai diri mereka, harta benda, perkahwinan, percutian, pendek kata mereka sentiasa mencari sesuatu untuk menjadikan mereka center of everything.
3. Sentiasa mengeluh tentang diri sendiri
Ada jenis manusia yang sentiasa mengeluh mengenai kehidupannya seolah-olah dialah orang yang paling malang di dalam dunia ini. Rakan seperti ini akan selalu mengadu masalahnya pada anda dan meluahkan perasaan pada anda kerana mereka tahu anda akan sentiasa ada untuk mereka TETAPI tidak semestinya dia akan buat perkara yang sama pada anda. Jika anda ditimpa masalah, mereka akan memberikan pelbagai alasan dan malas untuk melayan anda. Jika anda mempunyai masalah dengan teman lain, mungkin orang seperti ini tidak mempertahankan atau memperdulikan anda.
4. Jauhkan diri anda dengan rakan yang ‘clingy’
Pernah dengan perkataan ‘clingy’ tak? Atau orang yang selalu nak berkepit kehulu kehilir. Orang seperti ini selalunya tidak boleh berkongsi anda dengan orang lain. Apabila mereka lihat anda dengan orang lain, mereka cemburu kerana mereka mahu anda untuk diri mereka sendiri. Orang seperti ini juga kadang-kadang akan mengabaikan anda jika mereka ingin bersama teman wanita/lelaki mereka tetapi dalam masa yang sama mereka inginkan anda selalu ada bila mereka perlukan anda. Pelik kan? Penulis pun pelik.
5. Hipokrit
Rasanya ini tidak perlu diulas lagi. Banyak kawan yang hipokrit di dunia ini dan ada rakan yang memberikan senyuman paling manis pada anda bila anda berada dengannya tetapi bila bersama rakan lain, mereka akan mengutuk dan mengeji anda. Mereka juga akan sentiasa mengutuk anda secara lisan dengan niat merendah-rendahkan anda. Orang seperti ini juga sering berjanji untuk menghabiskan masa bersama anda tetapi selalu ‘cancel’ bila tiba saat akhir. Baik tak payah ada kawan macam ni!
6. Rakan yang tidak tahu menghormati
Elakkan orang yang suka bangga mengenai diri sendiri. Dia tidak hormat budaya dan juga bangsa serta agama anda. Dia merasakan dirinya lebih baik dari orang lain dan selalu merendahkan mengenai orang lain jika orang itu tidak sama etnik atau seagama dengan anda.
7. Jenis pengintip
Ada jenis orang yang suka mengambil tahu mengenai diri anda.. kerana dia ingin mengintip segalanya mengenai diri anda. Mungkin untuk dirinya sendiri ataupun untuk orang lain. Satu lagi sebab mungkin kerana mereka mahu untuk mendapatkan rangkaian rakan dan kenalan anda. Mereka tidak benar-benar berminat untuk berkawan dengan anda sebenarnya, jadi jika anda dapat tahu ada rakan seperti ini, mohon jauhkan diri anda. Orang seperti ini selalu berbohong mengenai hal peribadinya dan sentiasa ingin tahu mengenai hal peribadi anda meskipun tiada kaitan dengan dirinya.
8. Kawan yang mengabaikan anda
Apabila anda bersama dengan rakan seperti ini dengan kawan anda yang dia tidak kenal, dia akan sentiasa bercakap dengan anda dan mula bersosial dengan rakan-rakan anda. Walau bagaimanapun, apabila anda cuba bergaul denganny dan rakan rapatnya, dia akanmengabaikan anda dan “lupa” untuk memperkenalkan anda kepada rakan-rakannya. Setiap kali anda cuba berbual dengannya, dia tidak menghiraukan anda dan terus bercakap dengan rakannya sahaja.
Wallahualam.. Kawan-kawan jugakkan…
giler kentang

Sunday, August 24, 2014

NAJIB KINI " PLAY SAFE "





DUA peristiwa mencetuskan keinginan saya untuk menulis kupasan yang agak panjang katitan dengan kepimpionan Najib Razak.

Pertama, apabila saya terserempak seorang bekas profesor ekonomi berketurunan India sebuah universiti awam di sebuah kedai kopi pada hari raya kedua.
Kedua, hujah bekas menteri undang-undang, Mohd Zaid Ibrahim, dan Ahli Dewan Rakyat DAP Kluang, Liew Chin Tong, bahawa (Tun) Abdullah Ahmad Badawi adalah pemimpin yang lebih kuat daripada Mohd Najib Abdul Razak.

Mohd Najib lebih kuat daripada Abdullah di segi politik
Dalam peristiwa pertama, saya terperanjat melihat wajah cendekiawan akademik itu. Beliau muram dan murung duduk berseorangan.
Saya bertanya adakah dia sakit atau kurang sihat? Katanya, dia tidak ada masalah kesihatan, tetapi jiwanya kacau melihat apa yang berlaku di Malaysia pada akhir-akhir ini dan menambah bahawa Malaysia nampak seolah-olah tanpa kepemimpinan serta berkemungkinan meledak.
Saya katakan, Malaysia mungkin sudah "implode" - meledak dari dalam.
Di kedai kek berhampiran pula, taukenya - seorang wanita Cina - menunjukkan ke arah peti televisyen yang sedang menyiarkan berita. "All bad news (Semua berita buruk)," katanya.
Saya menasihati bekas pengajar universiti itu agar jangan terbawa-bawa dengan gundah-gulananya sehingga merana memakan diri. Saya katakan kepada beliau: "Buat apa saudara gundah-gulana sehingga memakan diri sedangkan orang memerintah mungkin tidak pun peduli!"
Kepemimpinan Bentuk Baru
Sama ada benar atau tidak tanggapan bahawa Malaysia kini menderita keruntuhan kepemimpinan (leadership breakdown), realitinya (dan ironinya) cukup menarik, iaitu Mohd Najib, sebagai orang nombor satu dalam kepemimpinan negara, telah berjaya meletakkan dirinya sebagai Perdana Menteri yang kuat dari segi kedudukan politik.
Dari segi pentadbiran, beliau mungkin tidak sekuat Tunku Abdul Rahman Putra, Tun Abdul Razak Hussein atau Tun Dr Mahathir Mohamad. Tetapi beliau cukup kuat dari segi kedudukan politik; setidak-tidaknya pun secara perbandingan.
Justeru itu, sesiapa pun yang berhasrat menjatuhkan beliau atau mengharapkan kejatuhan beliau sebagai Presiden Umno dan Perdana Menteri adalah bermimpi di siang hari atau lebih mirip kepada mengigau dan meracau.
Mohd Najib mustahil boleh dijatuhkan sebagai Presiden  Umno dan selagi beliau kekal Presiden Umno, beliau akan kekal sebagai Perdana Menteri.
Hanya Umno yang boleh menjatuhkan Mohd Najib, tetapi selepas lebih lima tahun beliau menjadi Perdana Menteri dan Presiden Umno, tidak wujud sebarang tanda bahawa ada pemimpin Umno yang mampu atau mahu mencabar beliau.
Yang terdekat adalah Timbalan Presiden Umno dan Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Mohd Yassin. Tetapi beliau telah pun mengisytiharkan yang beliau "tired" (letih) dan tidak berminat mencabar Mohd Najib.
Antara alasan beliau adalah beliau tidak mahu dituduh tidak boleh bekerjasama dengan mana-mana Perdana Menteri. Perlu diingatkan yang Muhyiddin adalah pemimpin tertinggi Umno yang tegas mahu Abdullah meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri selepas Pilihan Raya Umum 2008.
Baru-baru ini, Muhyiddin membisikkan kepada saya yang beliau sedang mengalami "sindrom Timbalan Perdana Menteri" - merujuk kepada ramainya TPM yang tidak naik menjadi PM - (Tun) Dr Ismail Abdul Rahman (meninggal dunia), (Tun) Musa Hitam (meletak jawatan), (Tun) Abdul Ghafar Baba (meletak jawatan) dan (Datuk Seri) Anwar Ibrahim (disingkir).
Main Selamat Baik Untuk Najib
Hatta Dr Mahathir yang begitu popular dan cemerlang pun tidak bernasib baik atau kuat dalam parti seperti Mohd Najib.
Tidak sampai lima tahun menjadi PM dan Presiden Umno, Dr Mahathir sudah mula dicabar, bermula dengan peletakan jawatan Musa sebagai TPM pada awal tahun 1986 dan dituruti pada tahun berikutnya oleh cabaran Tengku Razaleigh Hamzah dalam pertandingan jawatan Presiden Umno.
Tidak ada sebarang isyarat bahawa wujud watak-watak seperti Tengku Razaleigh dan Musa dalam kepemimpinan Umno hari ini yang boleh mengancam kedudukan Mohd Najib.
Mohd Najib sering disindir kerana kononnya main selamat (play safe). Apa yang kurang disedari adalah amalan main selamat itu menjadikan Mohd Najib kuat. Beliau tidak mencetuskan permusuhan dengan sesiapa dan berbaik-baik dengan semua. Amalan main selamat membawa tuah kepada beliau.
Dan sejak menjadi PM pada 4 April, 2009 beliau menggunakan kuasa politik, eksekutif dan ekonomi untuk meramaikan penyokong setia, menjinakkan penentang dan memusnahkan musuh. Hasilnya beliau melantik ahli kabinet, penasihat, pegawai khas dan perunding pelbagai kelas paling ramai dalam sejarah PM Malaysia.
Ramai pengkritik beliau di dalam dan luar Umno, termasuk veteran parti, telah menyerah kalah. Mereka sudah mati akal berdepan dengan "elegant silence" beliau. Mereka tidak tahu apa lagi yang boleh mereka lakukan demi Umno dan negara.
Siapa kata Mohd Najib lembek? Kalau ya pun, beliau sekadar mempamerkan sifat itu bagi mengelirukan dan memerangkap penentang-penentangnya - umpama mentadak (praying mantis) yang terenjut-enjut atas daun, tetapi sepantas kilat menerkam.
Nasib Mohd Najib luar biasa baiknya. Kalau kita percaya kepada laporan media massa dalam dan luar negara, hatta tragedi yang menyayat hati seperti penembakjatuhan MH17 pun menjadikan Mohd Najib lebih kuat dan popular.
Ke Mana Arah Tujuan Kita?
Buat waktu ini, kedudukan politik Mohd Najib nampak cukup baik, unggul dan tenteram. Tidak ada siapa yang boleh menjatuhkan beliau.
Dalam situasi itu, Umno yang dikatakan lemah dan Barisan Nasional yang tidak bermaya akan terus memerintah kerana Pakatan Rakyat tidak lagi kuat.
Pergolakan dalam PR berkaitan perebutan jawatan Menteri Besar Selangor di kalangan kepemimpinan Parti Keadilan Rakyat menguatkan lagi kedudukan Mohd Najib.
Apa yang membimbangkan adalah pengundi bukan lagi akan memilih di antara "the devil that they know" dengan "the devil that they don't know" seperti diungkapkan oleh Dr Mahathir ketika PRU 2013, sebaliknya memilih antara yang terkuat di kalangan yang lemah.
Natijahnya, kalau kemampuan kepemimpinan negara yang diterajui oleh Mohd Najib menguruskan ekonomi hambar, keselamatan tidak terjamin dan kedaulatan negara dicerobohi maka yang akan menderita adalah rakyat jelata.
Mohd Najib kuat, tetapi rakyat jelata belum tentu kuat juga.
A Kasir Jasin

Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA