Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Sunday, November 23, 2014

KES CURI POLIS BUAT LAPORAN.

Apa dah jadi dengan Anggota PDRM, apakah mereka juga sentiasa tidak menghormati bidang tugas yang diamanahkan?

Renung-renungkahlah apa akan terjadi dengan Malaysia masa kini dan akan datang.


Rasanya gambar perihal laporan polis bermacam-macam versi di laman sosial sememangnya amat popular hingga sering kali menjadi modal orang ramai untuk terkekeh-kekeh ketawa membaca laporan yang adakala mempunyai unsur-unsur humor.

Hari ini heboh tersebar pula laman-laman sosial berkenaan sebuah laporan polis yang diadukan oleh seorang Inspektor polis sendiri kerana duit miliknya telah dicuri.

Bagaimanapun, ramai yang tidak sangka inspektor tersebut dengan berani membuat laporan dan mengaku yang kejadian itu terjadi selepas dia bersetubuh dengan seorang pelacur di sebuah kedai spa berdekatan Jalan Sultan Ismail, Kuala Lumpur

Menurut inspektor ini, wangnya berjumlah RM1550 telah dicuri oleh pelacur yang dilanggan ketika dia keluar untuk membasuh kemaluannya di bilik air.

Alamak, kita yang membacanya pun terus rasa malu dan geli!

Ramai juga pengguna laman sosial, Facebook meluahkan rasa terperanjat membaca laporan polis ini kerana masing-masing tidak menyangka inspektor tersebut berani mengaku keaiban diri sendiri.

Lebih parah dan sedih, apabila mengetahui inspektor tersebut adalah orang melayu dan Islam sendiri.

Apa lagi, beribu-ribu kutukan pengguna sosial mempersoalkan ‘kebodohan’ lelaki tersebut. Tidak kurang juga yang marah apabila melihat larangan agama Islam ini seolah-olah diperkotak-katikkan.

Jika benar perkara ini berlaku, moga inspektor ini dapat segera bertaubat dan mengambil insiden ini sebagai pengajaran. –mynewshub

Saturday, November 22, 2014

MERDEKA - PKMM, API, AWAS DAN PKM DI TIADAKAN.....

Sejarah Kemerdekaan yang di padamkan oleh pemerintah


2014, genaplah 57 tahun rakyat Malaysia ditipu Malaya merdeka tanpa darah. Selama 57 tahun juga kita diberitahu hanya Umno, MCA dan MIC sahaja yang membebaskan Malaya daripada penjajahan British. 

Sedangkan, kemerdekaan Malaya pada 31 Ogos, 1957 mempunyai kisah dan cerita yang lebih besar daripada itu.




Penjajah British tidak akan memulakan rundingan kemerdekaan dengan Tunku Abdul Rahman jika tiada perjuangan mengangkat senjata melawan mereka di Malaya. Terlalu banyak darah yang sudah ditumpahkan dan nyawa yang melayang sebelum bendera UnionJack diturunkan di Dataran Merdeka 57 tahun lalu.

Kita perlu jelas perjuangan mengangkat senjata rakyat Malaya yang bermula pada tahun 1948 itu berlaku selepas British mengisytiharkan darurat dan mengharamkan pertubuhan-pertubuhan politik kiri seperti Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM), Angkatan Pemuda Insaf (API), Angkatan Wanita Sedar (AWAS), Parti Komunis Malaya (PKM) dan banyak lagi.

Mengapa pertubuhan-pertubuhan ini diharamkan?
Kerana mereka mahu kemerdekaan 100% bagi Malaya.
Mereka mahu British keluar dan tidak lagi mengaut kekayaan ekonomi tanah ini.
Mereka juga mahu Malaya diperintah orang-orang dari tanah ini tanpa mengikut telunjuk British. Ini di antara sebab British memerangi mereka habis-habisan.

Kita perlu tahu parti politik pertama orang-orang Melayu adalah PKMM dan bukannya UnitedMalay National Organisation (Umno).
PKMM yang ditubuhkan pada 17 Oktober 1945 juga merupakan parti Melayu pertama dan melaungkan slogan merdeka lebih awal daripada Umno.

10 tahun sebelum merdeka, sudah wujud sebuah pertubuhan politik berbilang kaum dan progresif Putera-AMCJA yang jika berjaya memerintah negara pada ketika itu, akan memusnahkan politik perkauman ciptaan British.

Perlu diingat, pada ketika itu konsep Melayu masih lagi diperdebatkan dan Putera-AMCJA mencadangkan agar semua warganegara Malaya merupakan orang-orang Melayu.
British amat takut dengan kesatuan berbilang kaum dalam Putera-AMCJA dan menghancurkannya. Selain propaganda media, British menangkap pimpinan-pimpinan pertubuhan progresif ini semasa darurat 1948.

Melayu, Cina dan India perlu dipisah-pisahkan supaya mudah bagi British untuk mentadbir. Sehingga hari ini formula sama masih digunakan kerajaan untuk memerintah negara.

Penulis tidak berniat untuk memberi syarahan sejarah, fakta-fakta di atas dikeluarkan agar pembaca boleh mengkaji sendiri dan menilai apa yang sebenarnya berlaku dan peristiwa-peristiwa mendorong tercapainya merdeka.

Walaupun akhirnya kita tidak boleh menafikan, Tunku bersama Umno, MCA dan MIC yang berjaya mendapatkan kemerdekaan Malaya daripada British, latar belakang dan sejarah sebenar yang berlaku perlu diketahui dan diberitahu agar jati diri kita menjadi lebih kuat.

Ia juga bertujuan untuk menghargai peranan semua pihak yang berjuang memerdekakan negara termasuk PKM yang dijadikan “momok” sehingga kini.
Jika sejarah sebenar diberitahu, sambutan kemerdekaan pada tanggal 31 Ogos setiap tahun akan menjadi lebih bermakna kepada semua pihak.
Jika tidak, sambutan hari kemerdekaan Malaya yang kemudiannya menjadi Malaysia pada 16 September 1963 hanya akan dihargai penyokong Umno dan Barisan Nasional (BN) dan tidak melibatkan seluruh negara.
Malaysia harus bergerak ke hadapan. Namun tanpa mengetahui sejarah sebenar, masalah-masalah pokok negara seperti perkauman tidak akan dapat diselesaikan.
Selamat menyambut hari kemerdekaan Malaya yang ke 57.

Friday, November 21, 2014

HAKIM , KERJA MEREKA MENCARI DAN MENCIPTA KESALAHAN UNTUK ANWAR

 DSAI ( Dato Seri Anwar Ibrahim ) sejak di pecat oleh Mahathir tempoh hari dengan pengadudumbapakan salah laku seks luar tabiee telah meletakkan pengurusan dan pentadbiran negara kucar kacir, pemerintah menggunakan semua kemuahan kerajaan untuk memastikan DSAI  meninggalkan arena politik tanah air

Kita sendiri lihat bagaimana " mahkamah " dipergunakan semaksima mungkin, kadang kala terlihat seolah-olah badan kehakiman ini di tunjukan oleh UMNO untuk membuat keputusan. Lihat sahaja apa yang berlaku pada kes terakhir di perbicaraan liwat 2.e


Shafee mahu Anwar disabit hina mahkamah

Ketua pendakwa yang dilantik kerajaan, Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah berkata beliau menerima arahan untuk memohon mahkamah memulakan prosiding menghina mahkamah ke atas ketua pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas keputusan rayuan kes Liwat II.

Shafee berkata beliau menerima arahan daripada peguam negara Tan Sri Abdul Gani Patail dan memaklumkan kepada panel hakim yang dipengerusikan ketua hakim Tan Sri Ariffin Zakaria sebaik selepas prosiding bermula hari ini.

Beliau memetik dua laporan yang disiarkan Malaysiakini dan satu lagi yang disiarkan portal The Malay Mail Online.

Peguam kanan itu memetik dua perenggan terakhir dalam laporan Malaysiakini bertajuk ‘Go back to lawschool’.

Beliau bagaimanapun tidak membacakan laporan The Malay Mail Online.

Shafee mendakwa Anwar sebelum ini menyeret Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur ke ruang skandal dengan kenyataannya dan kini membuat perkara sama ke atas Mahkamah Persekutuan.

Ekoran itu, beliau memohon agar Anwar diseret ke mahkamah atas kesalahan itu. -mk
Anwar Tetap Ke Penjara? - Shahbudin Hussin

Sesiapa pun yang mengikuti dengan teliti kes rayuan liwat Anwar Ibrahim yang sedang berlangsung di Mahkamah Persekutuan dari awal hingga detik-detik akhir ini, pastinya tidak dapat mengelak daripada mengakui bahawa semakin banyak keraguan telah berjaya diserlahkan.

Para peguambela Anwar yang diketuai oleh Gopal Sri Ram berjaya menimbulkan banyak persoalan serta keraguan dan para hakim pula memberi ruang yang seluas-luasnya untuk mereka menimbulkan persoalan itu demi menegakkan keadilan.

Pada peringkat awal, isu seluar dalam Saiful yang berbeza yang ditemui kesan air mani serta wajahnya yang selamba menghidangkan teh kepada tetamu Anwar walaupun mendakwa diliwat sehari sebelum itu, telah pun ditimbulkan.

Ia kemudian disusuli dengan kaitan konspirasi politik kerana Saiful juga didapati bertemu dengan pegawai tinggi polis dan Najib sebelum kejadian liwat didakwa berlaku serta turut menghubungi Musa Hassan yang ketika itu menjadi Ketua Polis Negara melalui telefon.

Isu DNA lelaki ketiga yang ditemui pada seluar dalam dan dubur Saiful juga turut dibangkitkan oleh peguam, selain penemuan empat doktor tiada penembusan pada duburnya, tiada kecederaan walaupun mendakwa diliwat secara kasar dan tanpa rela oleh Anwar.

Dengan baki pembelaan hanya tinggal sedikit waktu sahaja lagi pada petang ini iaitu selepas sembahyang Jumaat sebelum pendakwa pula berhujah dan kemudian hakim dijangka membuat keputusan, peguambela Anwar terus menimbulkan banyak keraguan lagi untuk perhatian mahkamah.

Antara yang disentuh pada Khamis ialah mengenai permaidani yang didakwa tempat berlakunya kejadian liwat itu tetapi ditemui di unit kondominium yang berbeza daripada dakwaan di mana kejadian itu berlaku.

Gopal juga membangkitkan mengenai tiada penemuan forensik kejadian liwat telah berlaku di atas permaidani itu serta tidak dibuktikan juga ianya telah dipindahkan.

Secara bergurau, Gopal berkata, beliau tidak percaya adanya "karpet terbang".

Isu DNA lelaki ketiga yang dipertahankan oleh Shafee sebelum ini kemungkinan ianya datangnya daripada tempat duduk tandas yang digunakan Saiful serta kemungkinan juga kepunyaan Dr. Osman yang merawat Saiful, turut disanggah oleh Gobind Deo dengan mengaitkannya dengan kes Hanif Basri yang dibebaskan daripada tuduhan membunuh Norita Shamsudin hanya kerana penemuan air mani lelaki lain yang tidak dikenali dalam tubuhnya.

Beliau juga mengulangi mengenai penemuan awal empat orang doktor yang mendapati tiada penembusan zakar pada dubur Saiful untuk dipertimbangkan sebagai tiada bukti kejadian liwat itu telah berlaku.

Keraguan mengenai sut jenama Brioni yang tidak dibuktikan serta seluar Saiful yang ketika diperiksa tidak disahkan mempunyai jenama itu, kamera CCTV dalam lokap yang tidak berfungsi untuk mengesahkan penggunaan berus gigi, tuala dan botol air minuman serta beberapa isu yang lain oleh Anwar, turut juga dibangkitkan oleh peguam untuk mengukuhkan lagi keraguan bagi melayakkan Anwar dibebaskan.

Dengan keraguan yang semakin terserlah, secara logik dan harapan umumnya ialah peluang Anwar untuk dibebaskan cukup cerah walaupun kenderaan FRU dan bas penjara sudah pun diletakkan di sekitar Istana Kehakiman sejak awal pagi seolah-olah sudah siap untuk menghumban Ketua Pembangkang itu ke penjara.

Tetapi sama ada Anwar bebas atau tidak, tiada siapa yang tahu dan macam-macam perkara boleh berlaku pada petang ini. Hanya Tuhan yang menentukan segala-galanya.

Namun, sementara ramai merasakan Anwar semakin mempunyai hujah dan fakta kukuh untuk dibebaskan, Shafee yang dilantik sebagai pendakwaraya juga memaklumkan bahawa beliau telah diarahkan oleh Peguam Negara untuk memohon memulakan prosiding menghina mahkamah terhadap Ahli Parlimen Permatang Pauh itu selepas keputusan kes rayuan ini nanti.

Tindakan itu ialah berhubung kenyataan Anwar yang disiarkan dalam dua portal berita yang meminta Shafee kembali ke sekolah undang-undang yang dianggap sebagai menghina mahkamah.

Dengan ini, bermakna kiranya Anwar dibebaskan dalam rayuan kes liwat, satu lagi kes iaitu menghina mahkamah pula sedang menunggunya. Jika rayuan ini gagal dan Anwar menghuni penjara sekali, pastinya prosiding menghina mahkamah itu tidak akan akan diteruskan kerana tidak mempunyai makna lagi jika diteruskan pun.

Penjara nampaknya tetap dijadikan sasaran untuk memendekkan hayat perjuangan Anwar.mJika kes liwat memperuntukkan hukuman penjara dan sebat, kes menghina mahkamah pula melibatkan penjara dan denda.

Terdapat beberapa kes menghina mahkamah yang berlaku sebelum ini. Jika kita masih ingat, Presiden Perkasa, Ibrahim Ali pernah didapati bersalah pada 2013 kerana menghina mahkamah dan dipenjara sehari serta denda RM20 ribu. Seorang blogger, Amizuddin Ahmat pula dipenjara tiga bulan kerana kesalahan yang sama setelah dilarang menerbitkan artikel yang memburuk-burukkan Dr Rais Yatim.

Dalam kes menghina mahkamah melibatkan Anwar, hukuman yang bakal menantinya mungkin penjara atau denda atau kedua-duanya sekali yang boleh menyebabkannya hilang kelayakan sebagai wakil rakyat. Jika itu berlaku, bukan saja peluangnya untuk terus berjuang dalam PRU 14 nanti jadi terhalang, tetapi penjara tetap merupakan destinasi yang disasarkan kepadanya. -shahbudindotcom

ULASAN GB


Amat jelas di dalam proceeding di Mahkamah Persekutuan bahawa kredibiliti dan reputasi pendakwa yang dilantik Peguam negara bagipihak Saiful telah hancur musnah apabila para peguambela Anwar berjaya mendedahkan banyak kepincangan hujah-hujah Shafee.

Sekarang apabila berhadapan dengan kemungkinan Anwar bakal dibebaskan petang ini, Shafee & Peguam Negara cuba untuk mencari jalan lain... tak dapat tanduk, dapat pulas telinga pun tidak mengapa...


GB sudah mengulas semalam, petikan:

Pertama, ia tiada kaitan dengan penghinaan mahkamah. Tetapi Shafee yang merasa "terhina" kerana Anwar menempelaknya supaya belajar undang-undang semula sedangkan hujah Anwar adalah betul. Berikut sebahagian kenyataan Anwar:

"Shafee juga memberitahu mahkamah bahawa jika saya ingin membuktikan saya tidak bersalah, saya mesti tunjukkan DNA saya.

“Beliau meletakkan beban bukti ke atas saya, meminta saya mengemukakan sampel saya kepada pusat DNA antarabangsa mana, untuk membutikan saya bukan 'Lelaki Y'.

“Ini adalah kes jenayah, beban pembuktian pada pendakwaan (untuk membuktikan kes tersebut melampaui keraguan munasabah).

Kedua, jika betul ia arahan Peguam Negara, Gani Patail, maka ia juga seperti sudah jelas ada konspirasi dan niat membalas dendam Peguam Negara terhadap Anwar. Anwar pernah membuat satu laporan polis di Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) Selangor pada 1 Julai, 2008 mendakwa Musa dan Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail telah mereka-reka keterangan serta menyembunyikan fakta dalam siasatan kes serangan fizikal terhadapnya oleh bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahim Noor, pada 1998.

Peguam Negara dan Shafee berhempas pulas untuk menegakkan benang yang basah. Tetapi kesemua usaha untuk melawan Hukum Kebenaran dan Keadilan akan tetap tewas juga.

Walaupun pada awalnya peguambela gagal mengenepikan Shafee sebagai peguam pendakwa, tetapi rupa-rupanya ada hikmah. Proceeding di Mahkamah Persekutuan mendedahkan "kebodohan" Shafee. Malah Shafee cuba untuk merendahkan dan mencemarkan reputasi orang lain seolah-oleh macamlah beliau seorang mempunyai reputasi yang baik. GB juga sudah ulas hal ini. Petikan.


Semalam beliau menyerang Dr.Osman dari Pusrawi, hari ini beliau menyerang Dr. McDonald, tetapi tidak berani memanggil mereka untuk menjawab hujahnya.

Seperkara lagi macamlah dia seorang saja berkredibiliti, sedangkan Mahkamah Rayuan sendiri pernah "memalukannya" apabila beliau diarah menanggalkan jubah peguamnya ketika sesi mahkamah bersidang.

Shafee hadir atas kapasiti peribadi untuk merayu terhadap keputusan Mahkamah Tinggi awal tahun ini yang membawa denda RM5,000 kerana melanggar peranan publisiti mengikut Akta Profesion Perundangan.



Thursday, November 20, 2014

DSAI - JIWA MU AMAN

                                                                                   
 Dalam satu kenyataannya ketika berucap di hadapan pelajar-pelajar University Malaya (UM) baru-baru ini, Saudara Anwar ada menyatakan,” mengapakah mereka begitu ‘takut’ kepada seorang Anwar?. Lebih kurang begitulah bunyi kata-katanya. 



Kenyataan itu pendek saja tetapi menyebabkan aku berfikir buat seketika. Merenung kembali peristiwa-peristiwa lama, menyingkap sejarah perjuangan ‘manusia’ yang bernama Anwar Ibrahim.

 Aku tidak perlu menyingkap buku-buku sejarah atau majalah-majalah lama atau akhbar-akhbar lama untuk mencari jawapan kepada persoalan itu. Yang aku hairan ialah mengapa beliau begitu ditakuti. Dan mungkin jawapan yang paling tepat ialah hanya mereka yang membuat salah sahaja yang takut kepada Anwar Ibrahim. Mungkin…… Peribahasa Melayu ada mengatakan,’berani kerana benar dan takut kerana salah’. Maknanya betullah tanggapan ramai orang yang selalu mengatakan bahawa disebabkan banyak kesalahan yang dilakukan menyebabkan mereka begitu takut kepada Anwar Ibrahim. Tetapi yang peliknya pula, bagi mereka yang tidak melakukan kesalahan atau tidak merasakan diri bersalah, maka mereka akan sedaya upaya cuba merapati beliau disebabkan ‘charisma’nya yang luar biasa. 

 

betapa hebatnya Anwar berbelanja, sentiasa berhemah, 
dlm masa 7 tahun masih rendah dengan 2 pm, antara PK Lah dan Najib.
APAKAH INI MENAKUTKAN KEPIMPINAN MASA KINI?


Dari jauh aku mengikuti perkembangan dan perjuangan Saudara Anwar Ibrahim yang sentiasa melaungkan slogan memperjuangkan ‘the conscience of the majority’. Semenjak zaman remaja sehinggalah ke zaman ‘tua’, diperhatikan bahawa asas perjuangannya adalah ‘consistent’, memperjuangkan keadilan bagi semua rakyat tidak mengira bangsa, agama dan keturunan. Berterusan memperjuangkan keadilan untuk rakyat. Lantas atas semangat yang demikianlah yang telah menyebabkan ‘rakan-rakan lama’ yang terus menerus memberikan sokongan kepadanya walaupun ada ‘rakan-rakan lama’ yang menjauhkan diri disebabkan berbagai ‘tarikan’ yang diterima. 

Sokongan padu yang diterima oleh Saudara Anwar, terutama dari ‘rakan-rakan lama’ adalah disebabkan asas dan prinsip yang diperjuangkannya dan bukan kerana ‘batang tubuh’ manusia yang bernama Anwar Ibrahim. Antara ‘rakan’ dan ‘prinsip perjuangan’ adalah dua perkara yang sangat berbeza. Sekiranya Saudara Anwar ‘tergelincir’ dari prinsip yang diperjuangkan selama ini, aku pasti akan berlaku ‘pelarian beramai-ramai’ meninggalkan beliau. Aku pasti. Namun selagi beliau masih tetap dan terus menerus memperjuangkan keadilan sebagaimana yang diungkapkan setengah abad yang lampau, maka beliau akan tetap mendapat sokongan padu. 



 Mahathir berjaya mencipta kes LIWAT, 
tapi akhirnya kes ini lebih mengharu birukan
UMNO dan kepimpinan negara itu senidri.

Adakah Malaysia Negara Islam?

Sudah setengah abad juga masyarakat Malaysia melakukan ‘pencarian’ tokoh yang akan menggantikan Anwar Ibrahim. Bagi aku dan rakan-rakan seperjuangan, ‘pencarian’ itu masih berterusan. Seolah-olah belum ada lagi tokoh yang boleh menggantikan tempat Anwar Ibrahim. Ada wujud ‘pemimpin’ muda yang silih berganti di negara ini tetapi belum dapat menggantikan manusia yang bernama Anwar Ibrahim. Seolah-olah peribahasa Melayu yang berbunyi,’ patah tumbuh hilang berganti’ tidak sesuai lagi digunakan….. 

Dunia telah menyaksikan kelahiran beberapa orang pemimpin dunia yang amat sukar dicari ganti. Belum wujud lagi manusia yang bergelar pemimpin di India yang boleh menggantikan Gandhi. Belum ada tokoh di Indonesia yang boleh ‘menewaskan’ kehebatan Sukarno yang berjaya mendapatkan kemerdekaan Indonesia. Rakyat Afrika Selatan tentunya sedang mencari-cari manusia yang boleh menggantikan Nelson Mandela dan rakyat Britain pual tentunya membanding-bandingkan pemimpin yang ada disana yang ada persamaan dengan Winston Churchill. Begitulah seterusnya. Maknannya Allah hanya ‘mengurniakan” seseorang pemimpin itu hanya sekali dalam beberapa puluhan tahun kepada bangsa itu. 



Pendakwa ini dii fahamkan MUSLIM tapi kenapa penghujjahan 
tidak menampakkan beliau sebagai MUSLIM, apakah pegangan agama beliau?

MALAYSIA TERUS CELARU DENGAN KES DSAI

Dan menyusuli sejarah perjuangan pemimpin-pemimpin ini menampakkan dengan jelas yang mereka sangat ditakuti disebabkan mereka tidak pernah takut dan gentar kepada apa yang diperjuangkan oleh mereka. Aku teringat kata-kata Nelson Mandela apabila hakim mahkamah menasihatinya dalam satu perbicaraan supaya, ‘ …don’t play with fire’. Dan jawapan yang diberikan oleh Mandela ialah,’ ....playing with fire is my game’. Rujukan: ‘Long Walk to Freedom’ 

Kebiasaannya pemimpin yang memperjuangkan keadilan sentiasa ditakuti oleh pihak-pihak tertentu. Jose Rizal dari Filpinan terpaksa membayar ‘perjuangannya’ dengan nyawanya sendiri apabila beliau ditembak mati oleh penjajah Sepanyol. Begitu jugalah dengan pejuang-pejuang keadilan dunia lain yang terpaksa membayar perjuangannya dengan ‘harga’ yang begitu mahal. 



Manusia di atas digunakan untuk kepentingan mereka yang ingin 
melihat DSAI menamatkan karrier politiknya,
 tapi Allah mengetahuai segala-galanya.

Aku teringat satu peristiwa pada tahun 1972 apabila aku ditugaskan oleh PKPIM (Persatuan Kebangsaan Pelajar-Pelajar Islam Malaysia) untuk mendapatkan peruntukan dari sebuah kerajaan negeri bagi menjalankan aktiviti ‘Kempen Kesedaran’ kepada penduduk luar bandar di negeri berkenaan. Bersama dengan seorang rakan, aku telah dijemput untuk berbincang dengan Menteri Besar negeri berkenaan berkaitan dengan pembiayaan projek berkenaan. 

Menteri Besar negeri berkenaan telah memberitahu kami bahawa kerajaan negeri berkenaan bersetuju membiayai projek berkenaan dengan perbelanjaan sebanyak RM3000.00. dengan syarat supaya Saudara Anwar Ibrahim tidak dijemput sebagai salah seorang penceramah dalam projek berkenaan. Apabila aku mengenangkan peristiwa itu telah mengimbaukan kenangan aku bahawa semenjak awal tahun 1970an lagi Saudara Anwar telah mula ditakuti. 

Bermakna sudah hampir setengah abad Saudara Anwar Ibrahim memperjuangkan idealismenya dan terus ditakuti oleh pihak yang sentiasa merasakan diri mereka bersalah. 

http://abuhassanadam.blogspot.com/

Wednesday, November 19, 2014

SALAH ATAU TIDAK, DSAI TETAP HEBAT

 Perbicaraan rayuan kes liwat DSAI di Mahkamah persetukuan yang dibenarkan cuma 2 hari tapi akhirnya menjangkau ke 1 minggu, apakah ianya memberi kesan kepada UMNO atau kesedihan kepada PR serta kepiliuan sebuan keluarga?
 
Peguam DSAI bekas Peguam Mahkamah Persekutuan Gopal Sri Ram, Ramkarpal Singh, Sangeet Kaur Deo dan N. Surendran. 

Jom kita  bincangkan apakah implikasi dari perbicaraan ini, sama ada DSAI berehat di penjara atau sebaliknya?
TETAPI tanpa keputusan itu pun, kita boleh memperkatakan kepemimpinan dan masa depan Pakatan Rakyat dengan atau tanpa Anwar sebagai ketua.
Pertama sekali, sama ada Anwar bebas atau masuk penjara sekali lagi, hidup kita, seperti kata penulis kanan akhbar The Star, Joceline Tan, akan merasa kesannya.
Menulis dalam edisi Ahad, 26 Oktober, Tan menyimpulkan: “But lives will be impacted again whichever way the court decides next week.”
Ada dua senario kepada situasi ini.
1. Kalau Anwar masuk penjara, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan Pakatan Rakyat (PR) akan kehilangan ketua yang karismatik, tetapi memperoleh simpati. Setelah bercakaran dan kacau-bilau akibat krisis Menteri Besar Selangor, PR memerlukan simpati dan persefahaman penyokongnya, dan
2. Kalau hukuman salah oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan diterbalikkan (overturned) oleh Mahkamah Persekutuan, Anwar akan muncul sebagai makhluk suci yang cuba difitnah oleh musuh-musuhnya. Kedudukan beliau di mata kepemimpinan dan penyokong PR akan bertambah kukuh.
Ramalan PR akan hancur musnah kalau Anwar dipenjarakan mungkin pramasa (premature). Sebaliknya simpati yang tercetus daripada pemenjaraan Anwar akan memberi peluang baru kepada PR untuk memperkukuh dan memperluaskan sokongan. Ia sudah pun sekian lama mempersembahkan liwat 2 sebagai persekongkolan (conspiracy) politik.
Generasi lama sudah semakin lupa dan tidak begitu peduli lagi dengan liwat 1 pada tahun 2000 manakala generasi muda yang kini memegang “trump card” kuasa politik, tidak tahu atau tidak percaya. Pada 8 Ogos 2000 beliau dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun atas tuduhan itu.
Akibat pemecatan Anwar daripada kerajaan dan Umno pada tahun 1998, BN hilang sokongan dalam PRU 1999 walaupun ia dipimpin oleh Tun Dr Mahathir yang karismatik dan lincah permainan politiknya. Dr Mahathir mengekalkan majoriti dua pertiga BN.
Ianya hanya Ramalan 
Ramalan bahawa PR akan berpecah tanpa Anwar perlu berlapik. Ada dua bentuk pemangkin yang membuatkan PR berjaya sejak PRU 2008. Pertama, kemampuan Anwar mencari titik pertemuan di kalangan parti-parti yang berbeza ideologi, khususnya antara DAP dan PAS. Kedua, ia berjaya mengeksploitasi keterdedahan (vulnerability) BN.
Daripada aspek psikologi pula, PR berjaya menjitukan semangat penyokongnya dengan memberikan isyarat yang kuat bahawa mereka boleh mengalahkan BN dan pada masa yang sama mengambil kesempatan daripada kekecewaan penyokong BN terhadap parti mereka sendiri.
Satu lagi faktor yang memihak kepada PR adalah barisan kepemimpinan yang muda. Selain veteran seperti Anwar, Lim Kit Siang, Abdul Hadi Awang dan Nik Abdul Aziz Nik Mat, parti-parti PR, terutamanya PKR dan DAP digerakkan oleh generasi pelapis.
Gabungan kepemimpinan pelapis yang meluas dengan bilangan pemilih muda yang semakin meningkat boleh menjadi dorongan (impetus) kepada parti-parti PR untuk terus berpakat walaupun wujud perbezaan ideologi dan dasar yang ketara.
Mereka boleh memilih untuk berpecah dan kekal pembangkang atau bersatu dalam kepelbagaian dan membina di atas 52 peratus undi majoriti yang mereka peroleh pada PRU lalu.
Sebahagian kekuatan PR berpunca daripada kelemahan BN. Melainkan BN sudah pulih secukupnya daripada bencana Tsunami Cina PRU 2013, ia tidak mungkin boleh meraih apa-apa faedah daripada pemenjaraan Anwar.
Sebaliknya BN mungkin akan menderita beban tuduhan dan kebencian manakala Anwar akan terus “menerajui” PR dari “suite”nya di penjara. Dan seandainya dibuang kes maka jadilah beliau “makhluk suci” yang kalis fitnah.

Dapatan di atas adalah satu andaian penulis dan memberikan gambar bagaimana kesan jangka panjang dan pendek khusus kepada PR dan demokrasi di Malaysia

KENAPA SEMBAHYANG?

Kamu Solat Lima Waktu Tetapi... ( Menarik ) 

Assalamualaikum...
Kamu solat lima waktu tetapi...
 
kamu hanya ingat pada ALLAH hanya lima waktu itu saja dan pada masa lainnya kamu lupa padanya. Jika solat kamu 10 minit, 10 minit itu saja ingatan kamu pada-Nya. Mungkin dalam 10 minit itu pun kamu ingat selain daripada-Nya.

Kamu solat lima waktu tetapi...


Kamu tidak bersyukur pada-Nya. Kamu pada dahulunya amat susah. ALLAH yang memberi rezeki kepada kamu, dengan rezeki itu kamu dapat menampung keluarga kamu, membeli rumah, kereta dan sebagainya. Tetapi hati kamu belum puas, kamu masih tamakkan harta dunia dan masih anggap diri kamu serba kekurangan.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
Kamu masuh menggunakan perkataan kesat kepada teman-teman kamu, menyakiti hati mereka, menghina keturunan dan bangsa mereka seolah-olah keturunan dan bangsa kamu saja yabg baik sedangkan kamu sendiri tidak tahu tempat kamu di mahsyar nanti.
 
Kamu solat lima wakti tetapi...
 
Kamu masih sombong dengan ilmu kamu, dengan amal kamu, dengan ibadah kamu, dengan pandainya kamu berdebat dengan mereka yang tidak sehaluan dengan kamu sedangkan kamu belum tahu adakah ALLAH sendiri redha dengan apa yang ada di sisi kamu itu.

Kamu solat lima waktu tetapi..
.
Kamu masih menggunakan ilmu hitam untuk menjatuhkan musuh kamu, menggunakan wang ringgit atau pun pangkat kamu untuk menjatuhkan manusia yang kamu tidak suka.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
Kamu amat bakhil untuk menghabiskan wang kamu untuk zakat dan sedekah kepada fakir miskin kerana takut wang kamu akan habis.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
Kamu masih menyimpan sifat dengki khianat kepada teman kamu yang berjaya dinaikkan pangkat dan gaji kerana mereka berusaha sungguh dan kamu hanya bekerja seperti hidup segan,mati tak mahu.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
kamu mengabaikan anak isteri kamu yang kelaparan di rumah kerana kamu raja di dalam rumahtangga dan boleh berbuat sesuka hati kamu.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
Kamu merungut dan mencaci maki bila kamu ditimpa musibah walaupun kamu tahu sesuatu musibah itu datang daripada ALLAH. Kepada siapakah kamu rasa kamu mencaci itu?. Tidakkan kamu fikirkan?.

Kamu solat lima waktu tetapi...
 
kamu menuntut ilmu semata-mata untuk berdebat dengan manusia lain ataupun menduga keilmuan mereka yang tidak berilmu dan tidak sehaluan dengan kamu sedangkan tujuan kita menuntut ilmu adalah supaya kita dapat berbuat amal ibadah dengan khusyuk dan tidak melakukan syirik kepada ALLAH.

ALLAH berfirman di dalam Al-Quran yang bermaksud "Sesungguhnya solat itu dapat mencegah dari perbuatan keji dan mungkar." Jika kamu solat lima waktu tetapi masih melakukan perkara di atas, tidakkah kamu berfikir mungkin amal kamu itu tidak diterima?.

Dan juga jangan lupa ALLAH berfirman yang bermaksud "Neraka Wail bagi mereka yang solat, yang mereka itu lalai di dalam solat." Ini menunjukan betapa beratnya fardu solat kecuali mereka yang beriman dan ikhlas dengan amal ibadahnya
 senjamendamaikan.

Tuesday, November 18, 2014

GOLDEN HANDSHAKE - KI IKUT PROSEDUR MANA?

Wan Saiful Wan Jan.

Pemberian RM2.6 juta "golden handshake" kepada bekas pembantu Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim menimbulkan persoalan terhadap pembayaran lantikan politik dan sama ada ia mengikut prosedur sewajarnya.

Pembayaran tersebut dikritik kerana terlalu tinggi, terutamanya laporan mengatakan Khalid dianggap sebagai seorang yang kedekut dalam mentadbir.

"Ini menimbulkan persoalan sama ada terdapat mekanisma sewajarnya dan polisi dalam pelantikan pembantu politik serta sama ada terdapat garis panduan prosedur apabila mereka meletak jawatan selepas bos mereka berhenti," kata penganalisis Wan Saiful Wan Jan.

Wan Saiful berkata, sebarang pembayaran melibatkan dana awam perlu telus, bagaimanapun menegaskan ia tidak perlu menjadi pertikaian jika ia dilakukan mengikut prosedur yang betul seperti dalam terma kontrak.

"Selagi terma dan syarat kontrak diikut, kita tidak mempunyai asas untuk persoalkannya," kata ketua eksekutif  Institut Hal Ehwal Demokrasi dan Ekonomi (Ideas) itu.

Beliau berkata wujud beberapa jawatan di peringkat persekutuan dan negeri yang perlu dibuat menerusi lantikan politik dan kontrak mereka mungkin termasuk syarat yang membenarkan "golden handshake" kerana ketidaktentuan politik.

"Mereka ini mungkin bersetuju untuk memegang jawatan tetapi ia satu risiko yang besar kerana ketidaktentuan politik pada masa akan datang dan bagi mengatasinya, kontrak mereka mungkin termasuk klausa golden handshake," katanya.

Seorang bekas pembantu kepada menteri dan timbalan menteri berkata, beliau menerima purata dua bulan gaji dan juga ganjaran apabila majikannya meninggalkan pejabat.

"Saya masih ingat hanya menerima ganjaran berjumlah sebulan gaji saya untuk tiga tahun saya bekerja dengan timbalan menteri," katanya.

Bagaimanapun, jika beliau meletak jawatan tanpa bekerja semasa notis dua bulan sebelum berhenti, beliau sebaliknya perlu membayar wang itu kepada Putrajaya.

Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali semalam mengakui wujud elemen salah laku dalam pembayaran kepada pembantu Khalid Ibrahim dan berkata perkara tersebut akan dibincangkan dengan lembaga anak syarikat kerajaan negeri, Menteri Besar Incorporated pada Khamis ini.

Bekas Pengarah Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) Teresa Kok berkata semasa meletak jawatan pada akhir tahun lepas, beliau tidak menerima sebarang pembayaran seumpamanya.

"Saya hanya terima pembayaran gaji pengarah pada 2013, sama seperti jumlah yang dibayar kepada ahli lembaga pengarah lain. Saya tidak diberi upah tambahan atau pampasan," katanya.

Khalid Ibrahim didakwa membuat gaji pemberhentian berjumlah lebih RM2.6 juta kepada lapan pembantunya, salah seorang daripada mereka menerima hampir RM700,000.

Khalid berkata tidak mengetahui tentang jumlah tersebut, bagaimanapun menyifatkan ia sebagai pembayaran "skim peletakan jawatan sukarela" yang ditawarkan kepada stafnya susulan pertukaran menteri besar dua bulan lalu. ~malaysian insider


Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA