Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Saturday, August 19, 2017

PAS n PKR APAKAH MUNGKIN BERSATU?


Sudah terlambat, kami sedia lawan 3 penjuru, PAS beritahu PKR Mohamad Fadli and Robin Augustin  

PETALING JAYA: PAS berkata adalah sukar menjalinkan semula kerjasama dengan PKR selepas Presiden PKR, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail kelmarin berkata kedua-dua parti itu masih boleh berbincang soal kerusi pada pilihan raya umum (PRU) untuk memastikan Barisan Nasional (BN) ditentang satu lawan satu. 

Pengarah Pusat Penyelidikan PAS Zuhdi Marzuki berkata berdasarkan kajiannya, pengundi Melayu kebanyakannya mahu PAS bergerak sendiri tanpa menyertai Pakatan Harapan (PH) dan BN.

“Apa yang dicadangkan itu teramat sukar tetapi tidak mustahil,” katanya, mengulas kenyataan Wan Azizah yang berkata PKR masih boleh bekerjasama dengan PAS dalam perkara penentuan kerusi pada PRU walaupun kedua-dua parti menamatkan kerjasama secara rasmi hampir 3 bulan lalu. “Memang objektif kita adalah menjatuhkan BN. Kalau ada apa-apa yang boleh membantu kita ke arah itu, kita akan cuba,” kata Wan Azizah kepada FMT Rabu lalu. 

Bagi Zuhdi, ia sesuatu yang sukar dicapai. “Jentera kita sudah siap sedia untuk menghadapi pertandingan 3 penjuru,” katanya kepada FMT. Menurutnya, sebarang rundingan semula dengan PKR akan menyebabkan strategi PAS terpaksa “berpusing 180 darjah”. 

“Persiapan jentera kita sudah hampir siap dan sudah hampir 100% dengan sasaran pilihan raya.” Mei lalu, PAS memutuskan kerjasama politik dengan PKR. Bagaimanapun, ia tidak menghalang beberapa pemimpin PKR termasuk Wan Azizah dan timbalannya Datuk Seri Azmin Ali melawat Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang baru-baru ini. 

Sementara itu, DAP tidak faham tindakan PKR yang tidak menolak kerjasama dengan PAS sedangkan “tahaluf siyasi” (kerjasama politik) sudah dibatalkan.

 “Saya tidak faham setelah hubungan diputuskan tetapi sekali lagi ingin bekerjasama,” katanya. Manakala Amanah berkata sebarang rundingan perlu berpegang kepada matlamat 
menjatuhkan BN yang dipimpin Datuk Seri Najib Razak. Pengarah Komunikasi Amanah, Khalid Samad berkata rundingan tidak boleh berlaku sekiranya PAS tidak komited dengan matlamat PH. 

“Soalnya, adakah PAS mempunyai matlamat sama, dan jaminan bahawa setelah menang, tidak akan khianati PH?” soalnya. 

“PAS kena akur dengan keadaan di mana kita sekarang ada 4 parti. Ia tak boleh kata Amanah, PPBM tak boleh bertanding dan semua kerusi untuk PAS.” 
at 8/18/2017 12:30:00 PTG 


Friday, August 18, 2017

ZAHID n MAHATHIR - DI MANA SILAPNYA ZAHID....



Oleh Syed Ibrahim Syed Noh  


Beberapa hari ini timbul soal hubungan dan kesetiaan Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi kepada Datuk Seri Najib Razak akibat “serangan” yang dilancarkan oleh timbalan perdana menteri itu ke atas Tun Dr Mahathir Mohamad.

Pada 30 Julai, Ahmad Zahid mengungkit sejarah Dr Mahathir yang berketurunan dari India dan mendakwa bekas perdana menteri itu mempergunakan orang Melayu selama 22 tahun pentadbirannya.

Keesokannya pada 31 Julai, Dr Mahathir mencabar Ahmad Zahid membuktikan dakwaannya tersebut malah menyifatkan beliau sebagai kaki pembohong.

Beliau mendakwa Ahmad Zahid mempunyai cita-cita mengambil alih jawatan perdana menteri dan pernah membuat pengakuan kepadanya bahawa dirinya memiliki RM230 juta dalam akaun banknya.

Ahad lalu, Najib menyatakan keyakinan penuh terhadap kesetiaan timbalannya meskipun Dr Mahathir cuba menimbulkan keraguan. Malah pada hari sebelumnya, Ahmad Zahid berikrar akan terus setia kepada kepimpinan Najib melalui kalimah sumpah.

Katanya, taat setia yang dilafazkan itu bagi menangkis dakwaan yang dilemparkan ke atasnya iaitu mahu menggulingkan Najib.

Naib Presiden Umno Datuk Seri Hishammuddin Hussein turut mempertahankan persefahaman antara dirinya dengan timbalan perdana menteri dan perdana menteri serta menyifatkan usaha pembangkang untuk melaga-lagakan mereka tidak akan berjaya.

Hmm menarik! Serangan politik memang menjadi adat resam dalam gelanggang pencak silat berpolitik.



















Itu biasa, terutama menjelang pilihan raya umum (PRU). Cuma dalam kes ini, serangan pertama atau the first salvo telah dibuat oleh Ahmad Zahid terhadap Dr Mahathir tetapi kelihatannya yang terpaksa banyak bertahan ialah penyerang itu sendiri.


Yang dikatakan cuba menimbulkan keraguan ialah Dr Mahathir. Yang dikatakan cuba melaga-lagakan antara mereka ialah pembangkang, sedangkan serangan awal dilakukan oleh Umno BN sendiri.

Mengapa begitu? Apakah kerana muafakat Pakatan Harapan menggugat kekuatan BN?
Apakah kerana kedudukan Ahmad Zahid sebagai timbalan perdana menteri tidak kukuh, hanya sebagai pengganti sementara? Apakah kerana “serangan balas” Dr Mahathir merencatkan cita-cita politik Ahmad Zahid?

Apakah memang benar wujud persaingan kuasa antara Najib, Ahmad Zahid dan Hishammuddin? Peribahasa “kalau tiada angin, masakan pokok bergoyang” mungkin sesuai di sini.

Kenaikan harga barangan

Pada pendapat saya, jawapan kepada soalan-soalan ini tidak begitu penting kerana ia berupa gerakan percaturan politik yang boleh berubah-ubah.

Bahkan, apa-apa pun jawapan yang diberi boleh menimbulkan lebih banyak persoalan yang akhirnya menjadi polemik yang tiada kesudahan.

Yang lebih penting ialah apakah kesannya kepada nasib dan masa hadapan rakyat. Agenda rakyat berkait bread and butter atau mata pencarian utama sebenarnya yang bakal menentukan keputusan dalam PRU-14 kelak.


Bukankah lebih penting untuk perdana menteri, timbalan perdana menteri dan yang sewaktu dengannya untuk menumpu perhatian terhadap isu penyelesaian hutang 1MDB sebanyak RM2.58 bilion yang terlepas tarikh luputnya pada 31 Julai lalu?

Bukankah lebih penting untuk menyelesaikan masalah Felda yang kini mengalami kerugian setiap tahun dan masalah peneroka yang tidak boleh selesai hanya dengan pemberian durian runtuh yang tidak jelas dari mana sumber wangnya?

Bukankah lebih penting untuk memastikan ekonomi negara berkembang dengan kadar inflasi atau kenaikan harga barang terkawal, kadar pengangguran yang rendah, kos sara hidup yang seimbang dan cukai yang tidak membebankan rakyat?

Hujung minggu lalu, saya berkesempatan bertemu rakyat dan peniaga di sekitar Parlimen Ledang, Johor. Meskipun tidak bertemu ramai, namun pandangan yang mereka beri membayangkan suasana yang dihadapi oleh rakyat sekarang. Ia tidak banyak berubah sejak beberapa tahun.


Ada peniaga pasar pagi dan pasar malam yang mengeluh terpaksa mengenakan harga yang lebih tinggi kerana tiada kawalan terhadap kenaikan harga barang.


Kata mereka, pengguna tidak membeli seperti dahulu, justeru pendapatan peniaga juga kurang. Harga ikan kembong naik sehingga RM18-20 sekilo. Harga udang naik sehingga RM30 sekilo. Harga ikan tongkol naik sehingga RM10-13 sekilo.

Apabila ditanya pengguna, pembeli atau rakyat, mereka juga mengeluh dengan kenaikan harga barang dan kos sara hidup.

Menurut mereka, meskipun cukai GST dibayar oleh semua rakyat dan membawa pendapatan negara sehingga lebih RM40 bilion setahun, tetapi hidup mereka tidak semudah yang disangka.
Contohnya, terdapat suami isteri yang bekerja tetapi perlu mengeluarkan wang yang banyak untuk menyara ibubapa dan anak-anak.

Gagal dapat biasiswa

Juga ada yang terpaksa mengeluarkan wang sendiri untuk membiaya anak-anak ke universiti samada untuk membayar sendiri atau membuat pinjaman PTPTN.

Malah ada yang mengeluh, walaupun anak memperolehi keputusan akademik yang amat baik, namun gagal memperolehi biasiswa seperti dahulu.

Sebab itulah sejurus mendapat mandat rakyat dalam PRU-14, dalam tempoh 100 hari pertama setelah membentuk kerajaan, HARAPAN komited untuk menghapuskan GST; menstabilkan harga petrol; memberi fokus kepada usaha meringankan beban rakyat; memulakan proses reformasi institusi secara menyeluruh; memerangi rasuah hingga ke akar umbi; menubuhkan Suruhanjaya Siasatan Di-Raja Skandal 1MDB; dan memulihkan Felda.


Pengkritik mengatakan semua ini retorik tanpa perincian, malah tiada penjelasan bagaimana ia akan dilakukan. Kata mereka, ia bertujuan untuk menipu rakyat dan penyedap hati rakyat sahaja. Malah kata mereka, pembangkang tiada pengalaman mentadbir sebagaimana Umno BN.

Satu perkara yang pengkritik perlu jelas ialah semua yang disebutkan oleh HARAPN itu merupakan keluhan utama rakyat. Ia seharusnya menjadi tanggungjawab parti pemerintah tetapi gagal dilaksanakan dengan baik, malah menyebabkan negara dan rakyat berada di persimpangan.

Perjuangan bela rakyat

Sama ada kekal dan reda dengan segala kepincangan dan pengalaman buruk di bawah Umno BN atau lakukan perubahan dan meletakkan kepercayaan kepada iltizam dan pengalaman berteraskan perjuangan pembelaan rakyat di bawah HARAPAN.

Penghapusan cukai GST, menstabilkan harga petrol, memulihkan Felda, mereformasi institusi secara menyeluruh - bukan retorik, bukan penipuan dan bukan penyedap hati sahaja.


Ia ada penyelesaian sekiranya ada keazaman politik dan keprihatian sebenar terhadap derita rakyat seperti yang ada pada PH.


Seperti yang pernah saya sebutkan dalam rencana-rencana terdahulu, perinciannya telah sedikit demi sedikit dihuraikan oleh pimpinan HARAPAN melalui risalah, buku panduan, kenyataan dan tindakan di dalam dan luar parlimen.

Rakyat boleh membaca dan menilai tetapi pengkritik selalunya membutakan mata dan mempekakkan telinga kepada saranan pembangkang. Contohnya, cukai GST boleh diganti dan ada kaedah penggantiannya.

Reformasi institusi seperti PDRM, SPRM, malah institusi kehakiman negara sudah banyak cadangan daripada pelbagai pihak termasuk Suruhanjaya DiRaja tetapi tidak terlaksana.

HARAPAN tegas menegakkan keadilan dalam institusi negara khususnya dalam sistem pengasingan kuasa antara legislatif, eksekutif dan kehakiman tetapi Najib jelas terus mahu memusatkan kuasa.
Ini jelas nampak dalam kes pelantikan hakim tambahan lalu melanjutkan jawatan Ketua Hakim Negara melebihi paras umur 66 tahun 6 bulan lantas melanggar apa yang termaktub dalam perlembagaan.

Memang benar HARAPAN tidak mempunyai pengalaman mentadbir negara kecuali di Selangor dan Pulau Pinang, namun kami juga tidak mempunyai pengalaman merompak dan menyelewengkan wang rakyat seperti mana yang wujud dalam kerajaan parti pemerintah Umno BN.



Justeru penerangan dan pendengaran suara hati rakyat dari akar umbi akan terus dilaksanakan oleh HARAPAN seperti jelajah Sayangi Malaysia dan Hapuskan Kleptokrasi serta usaha yang dilakukan oleh Rafizi Ramli dalam jelajah Bina Semula Negara.



Segala tindak tanduk Umno BN mempertahankan dirinya daripada serangan pembangkang berkait krisis kepimpinannya hanya akan merugikan Umno BN dan menguntungkan pembangkang.

Biar PRU datang September, Oktober, November atau tahun hadapan,HARAPAN sudah pasti menggugat Umno BN dalam PRU14. Najib sudah tersepit dan jalan keluar semakin sempit.

Thursday, August 17, 2017

PCM SERTAI GAGASAN SEJAHTERA LAWAN DAP




PARTI CINTA MALAYSIA SERTAI GAGASAN SEJAHTERA? AKAN BERTANDING DI SEMUA KERUSI DAP?
14 Mei, 2017
1. Kita semua tahu bahawa PAS adalah diantara sebuah parti yang lama selain UMNO, kewujudan PAS didalam landskap politik Malaysia boleh dianggap mereka sebuah parti yang matang dan mempunyai kekuatan politik tersendiri.*
2. Kekuatan PAS terbukti apabila mereka mampu mengekalkan negeri Kelantan sehingga ke hari ini dibawah pentabiran PAS yang terbukti mampu mentabir negeri dengan mengikut acuan sendiri.
3. Kita semua sedia maklum dengan kerja kerja kerakusan DAP di Negeri Pulau Pinang dan Pemimpin Utamanya juga telah didakwa di Mahkamah sedangkan kalau di banding dengan DAP, PAS adalah sebuah Parti yang jauh lebih bersih tiada masalah Rasuah dikalangan pemimpin nya.
4. Selain itu PAS jugak antara parti yang mempunyai kemampuan jentera parti yang baik apabila tiba setiap kali musim PRU atau PRK, tanpa PAS pakatan umpama patah kaki sebelah dan ini terbukti serta kita dapat lihat dengan jelas dalam perkembangan setahun dua ini.
5. PAS sememangnya sebuah parti islam dan PAS jika tidak bercakap dan memperjuangkanya apa yang PAS hendak perjuangkan kerana ianya adalah asas penubuhan PAS namun PAS tidak tertutup untuk kerjasama dengan mana-mana parti lain yang berbilang bangsa ini terbukti dengan adanya kelab penyokong PAS yang terdiri daripada bukan islam, hari ini PAS cuma mempertahankan perjuangan parti mereka dan kita harus menghormati objektif itu.
6. Yang bermasalah adalah DAP yang tidak mampu menghormati PAS dengan baik dan mereka mahu PAS ikut terlunjuk DAP dan itu tidak mungkin terjadi kerana PAS mampu berdiri diatas kaki sendiri, jadi kerjasama yang baik hendak lah dijalinkan atas rasa hormat menghormati yang tinggi terhadap fundamental parti masing-masing.
7. PCM tidak seperti DAP yang suka ambil kesempatan terhadap sesiapa sahaja, PCM adalah sebuah parti bebas yang tidak terlibat dalam mana – mana perikatan mahupun gabungan parti politik dan PCM terbentuk atas dasar cintakan negara kita Malaysia yang aman dan makmur seperti hari ini dan PCM menghormati perjuangan PAS.
8. Jadi kenapa PCM tidak boleh bekerjasama dengan PAS?. Sudah pasti PCM boleh kerana kami ada rasa hormat menghormati pada asas perjuangan parti masing-masing, malah PCM dan PAS mempunyai kekuatan tersendiri yang boleh memberi kelebihan kepada kedua – dua pihak.
9. Sementara itu PCM dan PAS berkongsi musuh yang sama iaitu DAP malah sebenarnya sikap DAP yang rasis chauvinis dengan jelas dan terang menggugat keharmonian masyarakat berbilang kaum dan agama di negara ini.
10. Sesuatu yang pasti PCM tidak bersikap hipokrit seperti DAP.

Justeru itu kami PCM tidak keberatan untuk menjadi sahabat baik kepada PAS bagi memperjuangkan kebenaran dan membina sebuah negara yang sejahtera. Maka satu gabungan antara “Multi Racial Party” iaitu PCM bersama PAS “Islamic Party” adalah sesuai
Datuk Huan Cheng Guan

Naib Presiden
Parti Cinta Malaysia

Wednesday, August 16, 2017

ZAHID MANA PITA RAKAMAN BERSAMA MAHATHIR?


Oleh 
PADA 30 Julai yang lalu, secara tiba-tiba Timbalan Perdana Menteri Ahmad Zahid Hamidi melontarkan peluru kepada Pengerusi Pakatan Harapan (PH) Dr Mahathir Mohamad. Anehnya, peluru yang digunakan Zahid ini adalah sebutir peluru yang sudah lapuk atau sudah diguna pakai aktivis pembangkang sejak sekian lama.

Untuk berkurun lama, aktivis sosial seperti Hishamuddin Rais menggunakan nama "Mahathir a/l Iskandar Kutty" sebagai gelaran kepada Dr Mahathir.

Namun, Zahid menambah perisa dengan membacakan nombor kad pengenalan individu bernama "Mahathir a/l Iskandar Kutty" ini. Zahid turut menunjukkan gambar kad pengenalan tersebut melalui telefon bimbitnya yang diterima daripada ketua pengarah Jabatan Pendaftaran Negara.

Pada hemat saya, Zahid sebenarnya mahu menunjukkan kepada Perdana Menteri Najib Razak kesetiaan beliau terhadap bosnya seperti mana yang dilakukan ahli Umno yang lain.

Tetapi, kenapakah Zahid melakukan perkara ini secara tiba-tiba? Apakah sebenarnya kedudukan Zahid dalam Umno terancam dan Zahid sedang disisihkan? Saya tidak ada jawapan untuk soalan ini, hanya Zahid yang tahu.

Selang sehari selepas Zahid menyerang Dr Mahathir, orang tua berumur 92 tahun itu menyatakan Zahid berjumpanya selepas dilantik sebagai timbalan perdana menteri untuk mendapatkan sokongan supaya Najib boleh digantikan sebagai perdana menteri.

Memang besar impian bekas ketua Pemuda Umno ini yang pernah bersama Anwar Ibrahim di zaman reformasi dulu. Intipati mesyuarat antara Zahid dan Dr Mahathir diketahui mereka berdua dan "SD card" yang digunakan Zahid untuk merakam mesyuarat tersebut.

Perjumpaan ini sebenarnya merungkai pelbagai persoalan. Bukankah Zahid tidak tahu Dr Mahathir sebenarnya sudah menjadi sosok pembangkang yang mahu jatuhkan Najib dan juga Barisan Nasional (BN)?

Jika benar Zahid begitu setia kepada Najib, kenapa perlu berjumpa Dr Mahathir, yang boleh dilihat bekerja dengan pembangkang?

Jika Zahid begitu setia kepada Najib, Zahid sepatutnya berjumpa semua ketua bahagian Umno untuk mengukuhkan ketuanya. Satu dunia mengetahui Dr Mahathir sedang bekerja siang malam untuk menjatuhkan Najib dan mustahil seorang TPM baru yang 10 hari ketika itu tidak mengetahuinya.

Baru-baru ini, presiden Umno mempertahankan timbalannya di Shah Alam, di mana Najib berkata mereka berdua berkawan sejak 1986 dan saling percaya akan kesetiaan masing-masing.

Perkara ini mungkin memberi sedikit nafas lega kepada Zahid. Tetapi yang pastinya, menteri tugas-tugas khas sedang tersenyum lebar dengan drama sensasi yang sedang berlangsung ini.

Mana mungkin dengan hati ikhlas seorang ketua mahu terus bersama dan mempertahankan seorang individu yang berjumpa musuhnya untuk meminta "simpati" bagi menggantikan kerusi yang disandangnya.

Zahid masih ada ruang untuk membersihkan namanya daripada perkara yang dikatakan Dr Mahathir, iaitu dengan menyiarkan rakaman perbualan dengan Dr Mahathir dan biarlah rakyat menilainya sendiri.

Zahid punyai peluang terbaik untuk meyakinkan tuannya yang beliau memang tidak meminta simpati untuk menjatuhkannya, bahkan seorang yang setia kepada tuannya. Peluang ini juga harus digunakan Zahid untuk memperkukuhkan kedudukannya dalam Umno dan terutama kerusi nombor dua itu.

Ini juga akan sekaligus menutup mulut Dr Mahathir. Tetapi, jika dalam rakaman tersebut ada perbualan meminta simpati, maka rakyat Malaysia mungkin akan mendapat seorang TPM baru sama ada dalam masa terdekat ataupun selepas Pilihan Raya Umum ke-14 jika BN terus memerintah negara ini.

Dan Zahid juga akan tergolong dalam kumpulan bekas TPM yang tewas di tengah jalan. –


* Mandeep merupakan seorang bekas penghuni di rumah pasong Jinjang 
dan juga merupakan seorang yang berbangsa “dan lain-lain”. Berkicau di @mandeepkarpall

Tuesday, August 15, 2017

KHAIR TOYO AKUI UMNO / BN LEMAH

Bekas menteri besar Selangor Dr Mohamad Khir Toyo berkata Barisan Nasional “hidup dalam kepura-puraan” mengenai persepsi rakyat. – Gambar fail The Malaysian Insight, 14 Ogos, 2017.

BARISAN Nasional (BN) Selangor masih tidak tahu kenapa ia kalah teruk dalam pilihan raya umum (PRU) 2013 kerana parti itu tidak berani membuat penilaian yang sebenar mengenai persepsi rakyat, kata bekas menteri besar Selangor Dr Mohamad Khir Toyo.
Beliau berkata parti itu “hidup dalam kepura-puraan” mengenai persepsi rakyat malah tersilap apabila menyalahkan dirinya atas kekalahan BN Selangor dalam PRU 2008.
“Mereka lupa BN juga kalah di Perak, Pulau Pinang, Kedah dan Wilayah Persekutuan.
“Lalu mereka perlu singkirkan saya untuk memberi imej gemerlapan dan gemilang kepada BN Selangor. Saya dibicara dan dipenjarakan.

Khir Toyo selar BN Selangor tidak tahu diri
“Malangnya pada 2013 tanpa saya, BN Selangor kalah lagi teruk,” katanya dalam satu kenyataan ringkas di Facebook.
Katanya, biarpun BN berjaya dalam PRU13 merampas Perak dan Kedah daripada Pakatan Rakyat ketika itu, ia nyaris kalah di Terengganu dengan hanya dua kerusi majoriti di dewan undangan negeri.
Khir dibebaskan dari penjara dengan parol pada Mac 2016 selepas menjalani hukuman penjara enam bulan atas kesalahan menggunakan kedudukannya untuk memperoleh tanah dan sebuah banglo di Shah Alam, pada 2007.“Masalah dalam BN dan Umno ialah mereka tidak berani membuat penilaian sebenar, hidup dalam kepura-puraan mengenai persepsi rakyat,” katanya.
Beliau dipenjarakan selepas Mahkamah Persekutuan pada 29 September, 2015 mengekalkan hukuman penjara 12 bulan yang dijatuhkan Mahkamah Tinggi dan dikekalkan sebelumnya oleh Mahkamah Rayuan.
Kenyataan Khir dibuat ketika Umno dan PKR berperang mulut tentang kemampuan masing-masing untuk menguasai Selangor pada PRU akan datang.
Setiausaha Agung Umno Tengku Adnan Tengku Mansor pada mesyuarat Umno Bahagian Petaling Jaya Utara semalam bertanya kenapa BN Selangor masih gagal merampas negeri itu daripada PKR.
"Apabila Khir Toyo tidak jadi menteri besar, kenapa kita masih kalah lagi pada PRU13? Cari punca dan mesti ada sebab," katanya.
Beliau juga meminta BN Selangor berusaha memenangi semula hati rakyat dengan membetulkan persepsi negatif terhadap BN yang dibentuk oleh pembangkang berhubung skandal 1Malaysian Development Berhad.
Menteri Besar Selangor Mohamed Azmin Ali dalam reaksinya mengingatkan Umno supaya lebih bimbangkan kemampuannya mempertahankan Putrajaya dan bukannya memenangi Selangor jika ia gagal menjelaskan kepada rakyat tentang 1MDB.
Dalam kenyataannya Khir juga merumuskan kemenangan BN dalam pilihan raya kecil Parlimen Sungai Besar tahun lalu tidak menggambarkan kekuatan sebenar parti itu atau sokongan sebenar rakyat kerana undi merosot hampir 2,000.
“Jadi kuat di mana kita? Kuat hanya kerana pihak musuh berpecah. Jika esok mereka bersatu, apa strategi kita?” katanya.
Dalam pilihan raya kecil itu, calon BN Budiman Mohd Zohdin meraih 16,800 undi manakala calon BN pada PRU13 allahyarham Noriah Kasnon mendapat 18,695 undi.
Pilihan raya kecil itu diadakan selepas Noriah terbunuh dalam nahas helikopter di Sarawak ketika kempen pilihan raya negeri pada Mei 2016. – 14 Ogos, 2017.

Monday, August 14, 2017

SIAPA NAK BAYAR KOS ECRL - DR JOMO


KUALA LUMPUR 13 Ogos, 2017 – Pembayar cukai Malaysia sudah pasti akan menjadi penjamin bagi pinjaman yang dibuat oleh Putrajaya untuk membayar sebuah syarikat China bagi pembinaan Projek Laluan Rel Pantai Timur (ECRL), kata pakar ekonomi terkemuka Prof Dr Jomo Kwame Sundaram dalam ulasannya.
Katanya pinjaman yang dibuat Malaysia daripada Export-Import Bank of China (Exim Bank) akan digunakan untuk membayar China Communications Construction Company (CCCC), kontraktor utama ECRL, dengan Malaysia mendapat hanya sedikit pinjaman.
“ECRL akan dibiaya oleh Exim Bank milik China, dengan kerajaan Malaysia iaitu pembayar cukai sebagai penjamin. Jadi, risiko dan liabiliti akan ditanggung sepenuhnya oleh Malaysia,” tulisnya dalam satu komen di Free Malaysia Today.
Malaysia akan menanggung segala risiko dan menyelesaikan hutang terbabit bersama bunga dalam tempoh dua dekad, sama ada projek ECRL bernilai RM55 ribu juta itu menguntungkan atau tidak, katanya.
Beliau turut meragui jika terdapat penumpang dan muatan yang mencukupi untuk menyokong laluan rel berkelajuan tinggi.
“Justifikasi ECRL adalah ia akan membawa hampir 60 juta tan muatan setiap tahun menjelang 2035. Ini adalah luar biasa sedangkan KTM hanya membawa kira-kira enam juta tan setahun dengan rangkaian seluruhnya di seluruh negara.
“Jika lonjakan besar dalam jumlah kargo yang diunjurkan tidak menjadi kenyataan, projek itu akan kehilangan lebih banyak lagi, bermaksud pembayar cukai untuk generasi seterusnya perlu lebih banyak membayar hutang projek ECRL.
“Kargo jenis apa yang memerlukan sambungan pengangkutan berkelajuan tinggi yang mahal? Dan kereta api berkelajuan tinggi di dunia mana yang merangsang begitu banyak perniagaan dan pekerjaan di semua bandar yang akan dilalui pada kelajuan demikian, seperti yang dikemukakan?” tulis Jomo.
Malaysia dan China merasmikan projek ECRL pada Rabu yang akan menghubungkan Wakaf Baru berdekatan sempadan Thailand di Kelantan dengan Pelabuhan Klang di pantai barat melalui Kunatan. Ia merupakan sebahagian daripada inisiatif infrastruktur ‘One Belt, One Road’ dari China yang bertujuan memperluaskan kesan ekonomi dan perdagangannya di rantau ini.
Jomo berkata, beliau bukan menentang kerjasama dengan China dan mengalu-alukan inisiatif Belt and Road. Syarikat-syarikat China memenangi kontrak dalam tender terbuka di seluruh dunia di atas rekod mengagumkan dan banyak negara membangun yang miskin menghargai tawaran kredit jangka panjang atas terma konsesi yang diberikan China, katanya.
Namun Jomo menegaskan hutang luar negara terkini kerajaan Malaysia dan pembentukan ‘liabiliti kontinjen’ harus menjadi kebimbangan kerana semua rakyat Malaysia kini adalah pembayar cukai berikutan pengenalan GST.
“Malaysia sepatutnya mendapat pengajaran selepas penarafan kredit terkini selepas 1Malaysia Developmnet Berhad (1MDB) gagal membayar ansuran pertama sebanyak AS$ 603 juta (RM2.6 bilion) disebabkan hutang IPIC,” katanya. – Source The Malaysian Insight

Sunday, August 13, 2017

LAGI TERBONGKARNYA KES SALAH LAKU PEMIMPIN....



Pendedahan WikiLeaks berhubung kejadian rogol terhadap seorang pembantu rumah warga Indonesia yang melibatkan seorang Menteri Kabinet era mantan perdana menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi dilihat mampu menggugat hubungan Malaysia-Indonesia dan menjejaskan imej negara.


"Walaupun laporan WikiLeaks ini boleh diragui kesahihannya, namun sekiranya kejadian rogol ini benar-benar berlaku, ia akan memberi imej buruk kepada negara sekaligus mengugat hubungan Malaysia-Indonesia.



"Tambahan pula semenjak kebelakangan ini, begitu banyak kejadian-kejadian yang menyebabkan perselisihan faham rakyat antara kedua-dua negara berjiran ini," demikian menurut Naib Ketua Wanita PKR, Haniza Mohd Talha ketika dihubungi hari ini.




Beliau yang telah mencipta sejarah sebagai satu-satunya tokoh wanita negara ini yang menduduki kerusi Timbalan Speaker turut memberitahu FMT, kejadian seperti ini haruslah ditangani dengan telus.



"Saya bukan mengulas tentang laporan ini tetapi secara umumnya, kita tidak boleh mengamalkan budaya yang membezakan layanan undang-undang terhadap orang kenamaan dan rakyat biasa.



"Walau siapa pun yang dituduh, ia perlu menjalani proses perundangan yang sama seperti orang lain dengan telus. Apatah lagi jika membabitkan seorang pemimpin yang mendapat kepercayaan rakyat untuk memimpin dan merupakan pemimpin di peringkat pembuat dasar," katanya lagi.



"Undang-undang sama untuk semua. Kalau tidak bagaimana kita hendak memastikan orang yang berpengaruh dan ada kedudukan ini lebih bertanggungjawab sekiranya mereka mendapat layanan yang istimewa apabila mereka melanggar undang-undang," katanya lagi.



Beliau turut mengutuk sekeras-kerasnya kejadian seumpama ini dan tindakan undang-undang haruslah diambil terhadap mana-mana pihak yang melakukan dan pihak yang melindungi perbuatan seperti ini.



Penganiayaan terhadap wanita



"Kalaulah laporan WikiLeaks ini sahih, saya mengutuk sekeras-kerasnya dan tindakan undang-undang harus diambil terhadap sebarang kejadian penganiayaan terhadap wanita lebih-lebih lagi jenayah rogol dan termasuklah yang melindunginya," ujar beliau.



Sebelum ini dalam satu laporan blog Rocky Bru yang nama sebenarnya Ahirudin Atan hari ini menyiarkan pendedahan WikiLeaks bahawa salah seorang menteri ketika era Abdullah menerajui pentadbiran kerajaan telah merogol seorang pembantu rumah warganegara Indonesia.



Menurutnya, kejadian tersebut turut diketahui oleh Abdullah sendiri, namun tiada sebarang tindakan undang-undang diambil terhadap menteri tersebut.



Bagaimanapun menurut blog itu lagi, menteri terbabit hanya digugurkan sebagai menteri dalam satu rombakan kabinet yang dibuat oleh Abdullah tidak berapa lama selepas beliau mengetahui berita itu.



Beliau turut mencatatkan, pada masa ini menteri tersebut kembali aktif dari persaraannya apabila dilantik semula sebagai pengerusi sebuah badan kerajaan yang baru dibentuk pula.



Rocky Bru yang juga terkenal sebagai blogger proUmno juga menjelaskan, cerita tersebut telah sampai ke pengetahuannya semenjak tiga tahun lalu namun hanya dapat disahkan apabila pendedahan dibuat oleh WikiLeaks baru-baru ini.



Susulan peristiwa yang berlaku pada tahun 2007 ini, ketika mangsa ditemuramah di kampungnya di Jawa Tengah pada Julai tahun yang sama, mangsa telah membuat pengakuan terhadap kejadian itu.



Akhirnya laporan kejadian yang berlaku ketika tempoh perkhidmatan mangsa tersebut bersama bekas menteri terbabit menjangkau lapan tahun telah dibuat dan diserahkan kepada Kedutaan Amerika Syarikat, Indonesia dan juga Pejabat PM sendiri.



Menurut sebuah badan NGO pula, kejadian yang menimpa amah yang mempunyai dua orang anak itu turut diketahui oleh suaminya tetapi disebabkan perasaan takut dan malu, tiada usaha yang serius dijalankan untuk mendakwa menteri terbabit.

Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA