Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Wednesday, October 1, 2014

AZMIN, SATU UJI KAJI UNTUK KEBAIKAN PR

SAMA ada Pakatan Rakyat berada di ambang kemusnahan atau sedang memasuki zaman baru, bergantung kepada reaksinya terhadap pelantikan Mohd Azmin Ali sebagai Menteri Besar Selangor hari ini.


Mohd Azmin angkat sumpah jawatan MB Selangor - TV1/Malaysiakini
Yang pasti beliau bukanlah pilihan sukarela Parti Keadilan Rakyat. Beliau lebih berupa kehendak Istana.
PKR terpaksa merestui pencalonan beliau di saat-saat akhir setelah segala usaha “memaksa” Istana menerima Dr Wan Azizah Wan Ismail sebagai calon tunggal tidak berhasil.
Kalau PKR boleh bertolak-ansur dan menerima ketentuan ini dengan kewarasan (wisdom), Mohd Azmin boleh menjadi MB tanpa gangguan dan boleh membuktikan sama ada beliau mampu atau tidak mentadbir Selangor yang telah mengorbankan banyak MB.
Tetapi kalau PKR masih berkeras dan berdendam, besar kemungkinan Mohd Azmin akan menjadi seorang lagi MB Selangor yang dilanda sial dan Pakatan Rakyat menjadi semakin tidak relevan kepada rakyat Selangor.
PKR dan penyokong fanatik Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim boleh menggunakan pelbagai cara untuk mengganggu gugat kedudukan Mohd Azmin seperti yang mereka lakukan terhadap Abdul Khalid Ibrahim dalam masa beberapa bulan terakhir ini.
Harapan Mohd Azmin satu saja – keakraban dan taat setia beliau yang begitu lama dan tidak berbelah bahagi terhadap Anwar. Beliau begitu sabar dan pasrah dikutuk, dicaci dan dimaki hamun semata-mata kerana taat dan setia kepada Anwar.
Selama 16 tahun Anwar di dalam Umno dan sepanjang Mohd Azmin menjadi pegawai peribadinya, saya telah melihat dan mendengar sendiri bagaimana Mohd Azmin difitnah, dicaci dan dimaki kerana kesetiaannya. Namun beliau tetap setia.

Azmin, 50 tahun dan isterinya Shamsidar Taharin
Kalau PKR masih berkeras mahu memaksakan kehendaknya ke atas semua pihak, khususnya pengundi Selangor, semata-mata kerana mahukan dinasti Anwar, saya rasa pengundi dan rakyat jelata Selangor perlu menimbang semula sokongan kepada PKR dan Pakatan Rakyat.
Drama dan lawak politik Selangor di bawah PR tidak lagi lucu. Sejak tercetusnya krisis MB Selangor, parti-parti PR nampak seakan-akan orang mabuk todi dan gian ganja.
Ia juga menguji kebijaksanaan dan keberkesanan Anwar sebagai ketua atas nama (de facto) PR. Kalau PKR, PAS dan DAP masih berasa bertanggungjawab terhadap pengundi yang memilih mereka dan pembayar cukai yang memberi upah kepada mereka maka mereka perlulah berhenti membuat lawak. Jenaka mereka tidak lucu lagi.
Dan PAS yang calar-balar terkena ledakan dalaman PKR dan dicaci cerca oleh DAP perlulah memikirkan semula bentuk perkongsiannya dengan dua parti liberal itu.
Sangat hodoh dan memalukan apabila PAS bercakaran sesama sendiri umpama ayam jantan dalam serkap semata-mata kerana acahan PKR dan DAP.
Sebagai parti berideologikan Islam dan tertua di kalangan parti-parti PR, PAS tidak sepatutnya membiarkan dirinya diperalatkan.
Wallahuaklam.

Tuesday, September 30, 2014

NAJIB DI PBB - TAMPARAN UNTUK MALAYSIA

najib
Jikalau betul gambar yang ditunjukkan ini sungguh memalukan negara. Seolah-oleh pemimpin dunia luar tidak berminat mendengar ucapan Najib ataupun negara luar hanya memandang sebelah mata terhadap Malaysia. Sesiapa yang melihat berita ini, boleh sahkan gambar dan berita ini..

najib
najib
Ikuti berita tersebut sepertimana di laporkan oleh Omakkau..

SEMALAM NAJIB MENYAMPAIKAN UCAPAN DI PERHIMPUNAN AGUNG PERTUBUHAN BANGSA BERSATU (PBB) DI NEW YORK DI HADAPAN SIAPA????? 
Terkejut juga apabila mendapat kiriman gambar yang diambil dari siaran Astro Awani dimana ketika Najib Razak menyampaikan ucapannya di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa Bersatu di New York, Amerika Syarikat, semalam , beliau berucap dihadapan khalayak kosong .. Yang datang mendengar dari negara-negara luar boleh dibilang dengan jari.  
Amat sedih sekali .. nasib baik rombongan Malaysia yang terdiri dari Rosmah Mansur dan Menteri Luar Anifah Aman serta beberapa pegawai dan diplomat hadir .. jika tidak dikira Najib berucap depan mahkluk halus dan bunian jer.  
Kalau dengar media arus perdana punya kelentong seolah-olah digambarkan ucapan Najib Razak dinanti-nantikan oleh para perwakilan seluruh dunia.  
Hakikatnya??????? .. Lihat sahaja gambar-gambar diatas .. seolah-olah macam kena pulau.  
Para ulama dan ilmuan Islam Malaysia khususnya perlu bersikap pro aktif dengan memberikan respons segera mereka terhadap ucapan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa Bersatu (PBB) semalam, 26hb September 2014.  
Dalam ucapan tersebut, Najib menekankan tentang perlunya masyarakat dunia tidak hanya berpada dengan tindakan menumpaskan golongan ekstremis, sebaliknya dalam masa sama perlu bertindak ‘menumpaskan’ idea-idea keganasan dan ideologi yang mereka anuti. 
Bagi beliau, usaha membanteras keganasan yang hanya terhenti setakat menumpaskan kumpulan militan dan ekstremis, tetapi tidak turut berusaha mematikan idea-idea keganasan dan ideologi yang mereka anuti, adalah pendekatan lama.  
Sehubungan itu, beliau menggesa pendekatan baru dan berbeza diambil, iaitu satu pendekatan yang turut menekankan aspek ‘membunuh’ idea-idea keganasan disamping tindakan pencegahan dan pengawalan terhadap aktiviti-aktiviti militan dan keganasan. ~omakkau

AIR GARAM GANTI BAHAN API - YE KE

Sebuah syarikat automotif, Liechtenstein berjaya menghasilkan sebuah kereta sport yang mampu bergerak pada kelajuan maksimum 350 kilometer sejam dengan hanya menggunakan air garam.

Mail Online melaporkan, kereta yang dikenali sebagai Quant e-Sportlimousine itu dibina oleh syarikat NanoFlowcell AG dengan menggunakan sistem enjin aliran elektrolit untuk menggerakkannya.

Sistem enjin tersebut mempunyai persamaan dengan kenderaan mesra alam yang menggunakan hidrogen sebagai bahan api utama, cuma yang berbeza adalah kereta itu mampu mencapai kelajuan 100 kilometer sejam dalam tempoh masa 2.8 saat itu menggunakan air garam.
 
Quant e-Sportlimousine mula menjadi perhatian selepas membuat penampilan pertama dalam pertunjukan Motor Show di Geneva pada Mac lalu, teknologi enjin air garam itu kini dibenarkan digunakan di negara-negara Eropah.

Setakat ini masih belum ditetapkan harga dan bila kereta sport terbabit akan dikeluarkan, dengan sesetengah pakar permotoran berpendapat nilai Quant e-Sportlimousine boleh mencecah lebih daripada AS$ 1.7 juta (RM5.39 juta).
Pengerusi NanoFlowcell AG, Prof. Jens-Peter Ellermann berkata, kereta tersebut telah mendapat sijil kebenaran untuk digunakan di negara-negara Eropah.
“Kami mempunyai perancangan masa yang panjang dan tumpuan bukan hanya dalam ruang lingkup perusahaan automotif sahaja.
“Potensi untuk NanoFlowcell AG amat besar terutamanya dalam terma pembekal sumber tenaga domestik termasuklah untuk kegunaan maritim, kereta api dan penerbangan,” jelas Ellermann seperti yang dilaporkan UtusanMalaysia semalam.
terbakor

Monday, September 29, 2014

PAS BERGOLAK KESAN " KAJANG MOVE "


Penyingkiran Iszuree Ibrahim dari MPPP telah di polimikkan oleh MP PAS Temerloh Nasrudin Hassan, dan polimik di perjelaskan oleh rakan se majlis dengan Iszuree sendiri.


Patutlah Ahli Majlis Pulau Pinang Dipecat Selepas Ucapan Di Muktamar PAS.. Ikuti Penjelasan Rakannya

PETALING JAYA: Ucapan perwakilan PAS Pulau Pinang, Iszuree Ibrahim di Muktamar PAS minggu lepas tidak disenangi oleh Ahli Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP), Mohd Hariszuan Jaharudin.

Iszuree mendakwa dasar pembangunan Kerajaan Pulau Pinang sama seperti Umno, tidak menggambarkan situasi sebenar di negeri ini.

Mohd Hariszuan berkata ucapan Saudara Iszuree langsung tidak menyebut berkenaan cadangan projek pemindahan pangkalan TUDM Butterworth yang jika direalisasikan akan menyebabkan 19 perkampungan serta pekan di kawasan sekitar Tasek Gelugor dan Kepala Batas di SPU lenyap, sekaligus mengubah demografi penduduk secara agresif.

“ Apakah sikap dan solusi yang boleh ditawarkan oleh Saudara Izuree dalam isu ini?

“Mengapakah Saudara Iszuree tidak mengkhabarkan kepada dewan muktamar betapa banyak kes mahkamah antara pemaju dan penduduk yang cuba dibantu oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang dengan menjadi pemudahcara?

“Sebaliknya, Saudara Iszuree menyebut mengenai projek pembangunan Batu Uban. Siapa disebalik projek pembangunan di Batu Uban? Apakah Saudara Iszuree mencadangkan agar Kerajaan Negeri melanggar perjanjian yang dibuat awal sebelum ini?

“Sebagai rakan Ahli Majlis dalam MPPP, saya sentiasa cuba memahami segala kerisauan Saudara Iszuree mengenai isu pemilikan rumah dan status kampung Melayu di negeri ini.,” katanya.

Mohd Hariszuan berkata, malah, beliau antara yang menyokong kuat cadangan Saudara Iszuree untuk mengadakan sesi taklimat khas oleh pakar kebudayaan dan warisan Melayu di peringkat kerajaan tempatan bagi membolehkan dasar yang lebih inklusif dapat dirangka bagi menjaga perkampungan warisan Melayu.

“Namun, belum pun sempat taklimat ini diadakan, Saudara Iszuree telah dengan semberono memfitnah Kerajaan Negeri Pulau Pinang mengamalkan dasar pembangunan ala BN.

“Saya tiada masalah jika Saudara Iszuree mahu mencari populariti dalam muktamar, namun jangan sesekali mengkhianati persahabatan antara parti dalam Pakatan Rakyat di Pulau Pinang dengan tidak berkata benar.


“Saya khuatir, jika kenyataan ini tidak diperbetulkan, akan wujud tanggapan bahawa sikap Saudara Izuree ini umpama musuh dalam selimut,” katanya. ~free malaysia today 
satu dapatan kaitan dengan isu tersebut.

Tindakan DAP mengeluarkan Iszuree daripada semua jawatankuasa tetap di Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) ekoran kritikannya terhadap polisi setinggan kerajaan negeri di muktamar PAS baru-baru ini tiba-tiba mengundang respons dan kritikan tajam bekas Ketua Pemuda PAS Nasruddin Tantawi.

Tetapi yang menghairan GB ialah di mana suara mereka tatkala Timbalan Menteri Besar Kelantan, Nik Mohd Amar Nik Abdullah memecat bekas kadi, Che Ibrahim Mohamed daripada jawatan Timbalan Pendaftar Kolej Islam Sultan Yahya Petra (KIAS), sebuah kolej yang dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan negeri Kelantan?

Malah turut dipecat ialah Asrul Afendi (Pegawai IT KGT Sdn Bhd yang juga pegawai akhbar Husam), Khir Zahri Abdul Ghani (Pengurus Tabung Tok Kenali) dan Fauzi Mohamad (Pengurus Besar PMBK Sawit) selain beberapa kakitangan kerajaan negeri serta anak syarikatnya.

Jika DAP lakkan terhadap PAS tidak boleh, tetapi PAS sendiri boleh lakukan ke atas ahli-ahli PAS hanya semata-mata mereka bukan sekumpulan (UG) dengan kamu?

Kamu bising untuk menunjukkan kononnya DAP zalim, DAP tidak demokratik dan sebagainya sedangkan sebelum itu pemimpin dari kalangan kamu sudah pun berlaku zalim dan sudah tidak demokratik ke atas ahli-ahli PAS sendiri!

Kalau hendak dikisahkan semula betapa kumpulan UG ini gila jawatan gila kuasa, memang banyak. Tetapi kita usah bongkar yang lain, cukup anda menjawab mengenai tindakan tidak demokratik Nik Amar tersebut. Dimana suara kamu ketika itu?

PRESIDEN HEBAT UMNO LEMAH

maaf kepada para pengungjung, pihak penulis gagal untuk menterjemahkan kerana kesuntukan masa, dengan itu jika ada apa-apa masalah gunakan kamus untuk lebih memuaskan dan dapat menghayati apa yang di nyatakan oleh Mahathir kepada Najib.

THE Kedai Kopi Assembly (KKA) continues to sit. Unlike the Parliament and the State Legislative Assemblies, the KKA has no recess and its members receive no salary and allowances.
Among members involved in the last several sessions were (Tun) Dr Mahathir Mohamad, two other former Umno ministers, several bloggers, journalists, corporate sector executives, retired policemen, padi farmers, Bumiputera car salesmen, young leaders of Umno branches, a Chinese doctor at a private hospital and an ex-stockbroker.



Among issues, facts and recommendations discussed were:- 

1. When (Tun) Dr Mahathir Mohamad wrote in his blog on Sept 10 to announce that he had withdrawn support for the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, he wasn’t being rude or rash. He had informed the PM of that before hand.
2. Weeks before the blog posting, he wrote a letter to the PM outlining what he saw as the latter’s failure and stating that he could no longer support him.
3. In a KKA session with Dr Mahathir on Sept 19, attended also by two other bloggers - one of them is a former minister – the ex-PM said the points he raised in the letter were the issues the people brought to his attention.
4. He said not all young Malays are against Umno and not all non-Malays are against the BN. They are against the top leadership of Umno, the BN and the government. They even raised the issue of wives and spouses of these top leaders.

5. Only after he received no response from the PM that he made his stand known via his blog because he felt responsible to those who came to see him and asked him to bring their concerns to the attention of the PM.
6. Dr Mahathir told us that instead of responding to his letter, the PM sent an intermediary to ask him to withdraw it.
7. Dr Mahathir said he has done his part and it’s up to Umno and the people to decide the future of the PM but he did not believe Umno would act on its President. Umno President may be strong but the party is weak. 
8. The talks that Muhyiddin Mohd Yassin is tired and uninterested to be PM are unproductive. The DPM and Umno Deputy President should stop talking about being tired and wanting to retire. Instead he should up his ante as the voice of the ordinary Umno members in particular and the Malays in general.
Muhyiddin Should Up His Ante for Sake of Umno

9. A young executive and a former committee member of overseas Umno Club said younger leaders like Khairy Jamaluddin and Muhkriz Mahathir should be brave and open in defending the future of the bangsa and the country and fulfil the aspiration of young Malays and Malaysians. They should stop playing safe and becoming apple polishers. They should emulate young Umno leaders of the past like Dr Mahathir and late Harun Idris who took risk for the sake of the party and the country.
10. The hypocrites and the apple polishers should stop treating the rakyat like fools by saying that they respect Dr Mahathir and support the PM. They should be replying to Dr Mahathir’s teguran. To say they respect Dr Mahathir and support the PM is not the answer. To say time has changed is also not the answer. Dr Mahathir’s teguran are about policies and they need serious replies.
11. Dr Mahathir is not demanding respect. He is asking them to listen to the rintihan of the rakyat, mend their ways, be less corrupt, work harder and make Umno strong and respectable again. They should be with members instead of tugging ministers’ coattail.
12. Some elements of the mainstream media appears to have gone back to the Abdullah era by denying Dr Mahathir the right of reply. An Umno-owned Malay newspaper had commented on Dr Mahathir’s criticisms of Mohd Najib. But when Dr Mahathir sent a reply, the paper “refused” to publish his letter. The NST did the same during Abdullah’s era. 
13. The KKA laughed off Musa Hitam’s defence of the PM. Musa was being very personal. Dr Mahathir was talking about policies and programmes like the debt-laden 1MDB. Musa talked about personalities. Was he serious about defending the PM or just carrying on his grudge against Dr Mahathir?
14. Dr Mahathir was curious why 1MDB bought the ageing Independent Power Producers (IPPs) when the government could wait a few more years and get them “free”. Something is amiss!
15. A power executive who pioneered one of the IPPs not bought by 1MDB said, our IPPs are of the build, own, operate and transfer type. Power Purchase Agreements (PPAs) are for 21 years in the case of gas-fired plants and 25 years for coal-fired with option for an extension of five years. If at the end of the PPA period, the IPPs fail to secure an extension, the plants are transferred to the TNB for a token sum, something like RM100. Some of the IPPs bought by 1MDB have less than seven years of concession period left. The IPPs already recovered their costs and made substantial profits. One source said within seven or eight year they recovered their investment. So selling their plants to 1MDB earned them huge bonuses or extraordinary gains. 

16. Why do we need 1MDB as a sovereign fund when we already have Khazanah? For whom is 1MDB? Why should 1MDB’s fund be kept abroad when MIDA is working very hard to attract FDI? Why was it so hard for the auditors to approve 1MDB’s accounts if everything is above board?


Why 1MDB when we have Khazanah?
17. Important Malaysians like Musa should stop taking the people for fools. For record, Musa could not work with Dr Mahathir and he resigned on his own accord, believing that Umno would beg him to comeback and forced Dr Mahathir to reject his resignation.
18. (Tun) Abdul Ghafar Baba was a loyal deputy but Anwar toppled him. Anwar really “sacked” himself with his behaviour and actions.
19. Dr Mahathir never really trusted (Tun) Abdullah Ahmad Bagawi but was forced to accept him because he (Abdullah) was popular with Umno and Dr Mahathir needed someone to stand up to PAS.
20. Abdullah was not sacked by Dr Mahathir. Dr Mahathir was not even an Umno member then. Abdullah was forced to resign by Umno. But Umno would not pressure Mohd Najib to resign. 
21. Had Musa been a bit more patience and did not resign, he would have been the PM and Anwar would not have created the present mess had he waited for his turn.
22. Dr Mahathir had tried to advise Mohd Najib behind the scene in one-to-one meetings. Six months after the May 2013 general elections Dr Mahathir met him. Dr Mahathir said he told the PM that his election strategy was wrong. The PM was banking on his personal popularity and cash handouts. Dr Mahathir said cash did not buy votes but PM seems to believe that cash is king.
PM believes in his personal popularity
 23. Dr Mahathir said Mohd Najib did badly in 2013 – worse than Abdullah did in 2008. Umno got rid of Abdullah but not Mohd Najib. What lessons have Umno learnt? What has happened to the post-mortem? Has Umno make changes? These are the posers that “sincere” Umno leaders should answer instead of saying they respect Dr Mahathir and support the PM.
24. The government claims that our economic growth is among the best in the world. If so why is the national debt and personal debt so high? Government lives on borrowed money so too are the people. This is not a quality growth.
25. If the economy is doing well, why don’t the government reduce national debt? If inflation is low and household income is rising, how come less and less people can afford to buy houses? Even banks are refusing to approve loans for medium-priced houses.
26. The admission of this precarious housing situation is when the government is forced to go into housing but so far none of its projects have been completed. Both the chairman and CEO of Perumahan Rakyat 1Malaysia (PR1MA) have zero experience in housing.
27. The repeal of ISA was a colossal mistake. Now Mohd Najib wants to do away with Sedition Act. Grass root Umno members don’t agree. Will the PM make another mistake by abolishing the Sedition Act?
28. A group of influential Malays had petitioned the Rulers’ Council not to agree to the repeal of the Sedition Act. The PM was at that meeting. Has he done anything? All that we hear is the mainstream media issuing daily propaganda on the proposed Harmony Act to replace the Sedition Act.
29. If we are doing well, why is the government so desperate about wanting to join the TPPA? Can our companies go to US to compete? Can the Bumiputera companies compete at home with American companies? The KKA appeals to Mustapa Muhamed to tell the truth about TPPA and the economy.
30. The KKA continues to worry about the future and quality of national education and the growing elitism of private education when Ministers, senior politicians and businessmen are clamouring to sent their children to private schools while telling the rakyat of the virtues of sekolah kebangsaan. Even a high achieving school like Abdul Hamid College in Alor Star has fallen off the ladder due to “political interference” at the expense of excellence.
Wallahuaklam.
http://kadirjasin.blogspot.com/

Sunday, September 28, 2014

HARGA RUMAH - MELAYU TERTIPU LAGI

Kuala Lumpur: Di bawah Dasar Ekonomi Baru (DEB), Undang-undang Lot Kuota Bumiputera diperkenalkan dengan tujuan meningkatkan peratus penguasaan Bumiputera dalam pemilikan hartanah kepada sekurang-kurangnya 30 peratus menjelang 2020.
Bermula dari tahun 1971, pemaju perlu memperuntukkan sekurang-kurangnya 30 peratus daripada keseluruhan unit sama ada kediaman atau komersial kepada Bumiputera.
Lot Bumiputera adalah unit ataupun tanah yang hanya boleh dimiliki ataupun dibeli oleh Bumiputera dan ia tidak berkaitan dengan Tanah Rizab Melayu.

Pembelian Lot Bumiputera oleh Bumiputera adalah tertakluk kepada diskaun sehingga 15 peratus dari harga jualan asal. Bagaimanapun, peratusan itu berbeza untuk setiap negeri dan di Johor, ia berkadaran langsung dengan harga hartanah.

Foto

Pemaju perumahan di Johor misalnya menawarkan diskaun Bumiputera sebanyak 15 peratus dan diskaun sebanyak enam peratus kepada pembeli bukan Bumiputera untuk kediaman yang mencecah harga RM1 juta.

Mengulas mengenai isu manipulasi harga diskaun rumah untuk Bumiputera, Persatuan Pembeli Rumah Kebangsaan Malaysia (HBA) melihat dengan serius isu berkenaan dan menyarankan supaya pembeli membuat aduan secara rasmi.

Setiausaha Agungnya, Chang Kim Loong berkata, aduan perlu segera dilaporkan kepada bahagian penguatkuasaan Kementerian Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT).

Beliau berkata, pihaknya mengakui menerima aduan daripada pembeli mengenai perkara itu dan memang terdapat segelintir pemaju yang tidak bertanggungjawab memanipulasi harga rumah untuk kepentingan sendiri.

“Kami menasihatkan pembeli supaya lebih peka mengenai sebarang tawaran yang diberi dan aduan ini sudah diajukan kepada pihak berkuasa.

“Malah, kami juga menyarankan supaya KPKT mengambil tindakan tegas kepada pemaju yang didapati bersalah memanipulasi harga dengan menarik semula lesen mereka,” katanya kepada Bisnes Metro di sini, ketika dihubungi semalam.

Beliau diminta mengulas aduan seorang pengguna mengenai diskaun yang diberikan untuk pembeli Bumiputera yang berbeza dengan pembeli bukan Bumiputera yang dianggap tidak membawa apa-apa makna selepas beberapa pengiraan dibuat.

Dalam aduan itu, pembeli berkenaan mendakwa hanya perlu membayar 10 peratus wang pendahuluan dengan anggaran sebanyak RM85,000 manakala, pembeli bukan Bumiputera perlu membayar sebanyak RM40,000 iaitu sekitar empat peratus daripada harga rumah memandangkan diskaun enam peratus yang diberikan itu dikira sebagai sebahagian daripada bayaran pendahuluan.

Beliau juga perlu menanggung kos tambahan lain seperti yuran guaman, duti setem dan yuran pinjaman dengan jumlah mencecah RM42,000. Secara keseluruhan, pembeli berkenaan perlu membayar sehingga RM127,000 sedangkan pembeli bukan Bumiputera hanya perlu membayar RM40,000 saja.

Chang berkata, pihak berkuasa perlu menggantung lesen pemaju yang tidak mematuhi undang-undang dan bukan hanya mengenakan kompaun semata-mata.

Katanya, selain itu lembaga pengarah pemaju terbabit juga perlu disenarai hitamkan kerana bagi setiap projek mereka perlu mewujudkan syarikat baru.

“Semua perlu bertanggungjawab dan mematuhi undang-undang yang ditetapkan supaya masing-masing memperoleh manfaat terutama pembeli,” katanya.
Artikel ini disiarkan pada : 2014/09/

PAS KINI TERUS DI PERTIKAIKAN


PAS yang saya kenali Oleh Lim Hong Siang

Gelombang "Reformasi" meledak sebelum saya memasuki dewan peperiksaan SPM. Saya tidak mengenali PAS ketika itu. Imej PAS dibentuk melalui bacaan komentar dalam media bahasa Cina. Negara Islam, hukum hudud, konservatif, ektremis dan sebagainya, antara inilah yang paling memahat dalam minda.

Pengalaman bersemuka dengan orang PAS hanya bermula selepas memasuki universiti. Kami dibawa senior untuk menghadiri ceramah politik. Ketika itu saya amat teruja dengan ucapan Mahfuz Omar yang berapi-api. Kemudian kami diatur untuk berdialog dengan Hu Pang Chaw (bekas Pengerusi Dewan Himpunan Penyokong PAS), melawat ke Kelantan untuk melihat dengan mata sendiri keadaan sebenarnya.

Pemikiran kami dipengaruhi senior pada ketika itu, yang aktif dalam DEMA - satu pertubuhan mahasiswa. Kami lebih cenderung untuk mempertahankan Barisan Alternatif, maka DAP dianggap sebagai "penghalang", yang menggagalkan pertukaran kerajaan. Kami berkempen untuk calon Parti KeADILan ketika PRU11 pada tahun 2004. Seringkali kami ditanya oleh pengundi Cina yang tebal prejudisnya terhadap agama, bagaimana ulamak boleh mentadbir negeri, sedangkan mereka tidak tahu apa-apa tentang ekonomi?

Terpegun juga kami di situ, kerana gagal memberi jawapan. Akhirnya kami dicelikkan seorang senior, "Padahal pemimpin tertinggi hanya memainkan peranan untuk memastikan agar halatuju pentadbiran tidak terpesong dari landasan demokrasi. Soal teknikal dalam pentadbiran boleh diuruskan oleh teknokrat dan birokrat." Kami menganggap jawapan itu memuaskan, lalu kita menggunakan jawapan skema ini berkali-kali untuk meyakinkan mereka yang masih keraguan.

Ini kisah lama. Generasi kami melalui proses kematangan secara berperingkat-peringkat. Pada satu peringkat saya mulai bersikap kritis terhadap PAS. Saya masih ingat pengalaman saya sebagai wartawan, hadir di sidang media Mujahid Yusof Rawa, yang pada ketika itu bersungguh-sungguh untuk berdialog dengan masyarakat Cina selepas PRU11.

Beberapa soalan dilontarkan oleh wartawan Cina lain, berdasarkan prejudisnya terhadap PAS. Mujahid ketika itu berjaya menyanggah tuduhan-tuduhan dalam soalan itu dengan fakta, kerana sememangnya PAS tidak seburuk sebagaimana yang digambarkan. Akhirnya saya mengajukan soalan, bagaimana PAS mendakwa dirinya mendukung kebebasan bersuara, sedangkan dirinya mengharamkan tulisan Farish Noor dan Khalid Jaafar di Harakah, ketika itu.

Giliran Mujahid terpegun seketika dengan soalan itu. Bagaimanapun soalan-soalan sedemikian kerap ditimbulkan pada zaman pasca PRU11 dan sebelum PRU12. Saya masih ingat pengalaman Dr.Dzulkefly Ahmad diasak oleh NGO dalam satu forum, bagaimana PAS mendakwa dirinya memperjuangkan kebebasan berpersatuan, sedangkan PAS mengambil sikap yang agak keras terhadap Sister-In-Islam, sehingga mencadangkan agar ianya diharamkan?

Namun saya sedar keperluan politik ketika itu. Saya nampak bagaimana sekumpulan pemimpin PAS, seperti Mohamad Sabu, Hatta Ramli, Dzulkefly Ahmad, Syed Azman dan lain-lain lagi, turun untuk memprotes kenaikan harga minyak. Maka semakin yakinlah saya bahawa adanya sekumpulan pemimpin dalam PAS yang memperjuangkan nasib rakyat. Lebih penting, susuk tubuh pemimpin inilah yang dijadikan contoh untuk meyakinkan masyarakat Cina bahawa PAS juga komited dalam perjuangan pendemokrasian politik dan ekonomi. Ikon-ikon ini digunakan untuk memecah imej stereotaip masyarakat Cina, bahawa pemimpin PAS hanya memperjuangkan isu agama semata-mata.

Ia memakan tempoh bertahun-tahun untuk membina semula keyakinan khalayak umum terhadap PAS. Ramai Cina yang masih ragu-ragu, takut bahawa PAS akan bersikap angkuh seperti UMNO setelah berkuasa. Mungkin PAS tidak mengambil pendekatan perkauman, tetapi diganti dengan agama. Maka kami cuba menonjolkan betapa indahnya Islam yang ditampilkan PAS. Tokoh-tokoh seperti Mat Sabu dijadikan jambatan, untuk membawa masyarakat Cina mengenali semula Islam yang ditampilkan PAS. Barulah masyarakat Cina mula menghayati nilai Islam, dan menyanjung Tok Guru Nik Aziz melalui kesederhanaan cara hidup beliau.

Kesemua ini dilonggok sedikit demi sedikit, dari hari ke hari, dari minggu ke minggu, dari bulan ke bulan, dari tahun ke tahun - sehinggalah kita mengecapi hasilnya dalam PRU13. Hasil perjuangan ini bukan datang dengan tohmahan atau tuduhan tanpa bukti ke atas benda yang belum kita tahu. Ia datang dengan curahan titisan peluh mereka yang memperjuangkan perubahan dan pendemokrasian di Malaysia.

Secara terus-terang saya terkilan dengan apa yang berlaku dalam tempoh beberapa bulan ini, khususnya muktamar kali ini. Belum berkuasa sudah ada orang PAS yang menggunakan istilah "jentik" terhadap "non-muslim". Malah label-label dihamburkan begitu sahaja secara terbuka tanpa bukti. Ada pula yang secara angkuh mempertikaikan kelayakan Wan Azizah untuk mentadbir. Pemimpin yang selama ini menyumbang untuk menggilap imej PAS seperti Mat Sabu, cuba dihina. Malah muktamar PAS membenarkan perwakilan untuk membaca doa bagi mengutuk rakan seperjuangannya!

Saya tidak terdaya untuk mempertahankan gelagat sebegini. Molek bunyinya untuk mendakwa "kita meraih perbezaan pandangan", "mendengar luahan dari hati pemimpin" dan sebagainya. Namun orang umum tidak mempertikaikan perbezaan pandangan dalam PAS, yang dipertikaikan adalah cara untuk menangani perbezaan pandangan. Hatta Mahathir Mohamad, musuh politik kita sekalipun kita doakan agar beliau dipanjangkan umur, mengapa dibacakan doa untuk mengutuk pemimpin dalam parti?

Orang yang kuat agama sentiasa menyeru agar kita bersyukur. Bersyukur kepada Tuhan mempunyai maksud tersurat, bahawa apapun kejayaan kita padahalnya disempurnakan Tuhan, dengan mempertemukan kita dengan orang-orang yang sudi membantu kita. Maksud tersiratnya saya tafsirkan sebagai "padahal kehebatan kita tidak ke mana tanpa faktor-faktor lain yang turut sama menyumbang".

Hari ini kita menyaksikan bagaimana sekumpulan perwakilan cuba menyerang tokoh-tokoh yang membina semula keyakinan orang ramai terhadap PAS seketika dahulu. Mereka menyerang kedua-dua orang ADUN yang menyokong Wan Azizah sebagai calon Menteri Besar Selangor, seolah-olah tidak sedar bahawa dua orang inilah yang menjadi "penyelamat Pakatan Rakyat di Selangor" di mata kebanyakan penyokong.

Saya tidak pasti apakah ini PAS yang saya kenali. Hu Pang Chaw yang seketika dahulu cuba membuktikan bahawa masyarakat Cina boleh menyokong PAS - kini sudah tiada tempat di dalam parti. Tokoh yang seketika dahulu turun untuk bertembung dengan FRU, kini dijadikan sebagai musuh dan parasit dalam parti.

Loceng amaran membingitkan telinga, apabila saya membaca komen-komen dalam laman sosial. Ada yang kata lebih baik PKR dan DAP meninggalkan PAS sebelum diheret untuk tenggelam bersama PAS. Saya tidak terkata apa-apa, melainkan menterjemahkan semula apa yang saya nampak kepada kalian. (Harakah versi cetak, 26-28 September 2014, edisi Jumaat)



Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA