Homestay untuk di sewa

HOMESTAY UNTUK DI SEWA

Rumah Tradisional " d'Waris Inap Desa " ini sedia untuk menerima tempahan. Aras Bawah lobby, ruang rehat, bilik tidur 1, ruang makan, bilik air dan tandas 2 unit. Aras 1, bilik tidur 2 & 3 dan ruang rehat. Kadar sewaan RM200 semalam, lain-lain keperluan mengikut permintaan. Untuk tempahan hubungi 019-5783147, 019-4358117, 05-6311126 atau email ke gajahmenta@gmail.com. Lokasi di Lot 3216, Kampong Bandar Lama, Kg. Gajah.

Sunday, February 17, 2019

PRK SEMENYIH - HADI JUMPA MAHATHI


DALAM sebuah negara seperti Malaysia yang mengamalkan semangat federalisme, pertemuan di antara dua pemimpin berbeza fahaman politik, atau di antara pemimpin kerajaan dengan pembangkang adalah perkara lazim dan bukan satu kesalahan mengikut hukum politik.



Mereka yang buta dan mengamalkan politik taksub sahaja tidak menyukainya dan menganggap ia satu tindakan politik yang kotor.

Bahkan pertemuan sebegitu dianggap satu kebijaksanaan politik dan menunjukkan daya dan tahap politik tinggi. Ia menepati tujuan berpolitik itu sendiri untuk membangun negara dan membela rakyat.

Bertolak dari hakikat itu bagi saya, pertemuan Presiden Pas, Abdul Hadi Awang dengan Dr Mahathir seperti dilapor hari ini bukan sesuatu yang perlu "diterkejutkan" atau pun dibina berbagai spekulasi negatif mengenainya. Walaupun pertemuan di antara mereka berdua tentu ada matlamat dan tujuan, tetapi tidak wajar dispekulasikan.

Hari in, apabila berlaku pertemuan untuk kali kedua atau ketiga di antara kedua mereka ia disambut dengan sedikit rasa terkejut. Sehubungan itu berbagai andaian juga dibuat ekoran pertemuan itu. Spekulasi itu dibuat mengikut selera masing-masing.
Gambar pertemuan itu, dengan aksi kedua mereka bersalaman kemas disebarkan dalam media sosial. dengan berbagai gaya caption dan andaian. Gambar itu menjadi gambar paling popular hari ini.

Tidak ada kenyataan dikeluarkan oleh kedua pihak selepas pertemuan itu menyebabkan ia terus menimbulkan persoalan. Apa yang ada Abdul Hadi dilaporkan mengunjungi Dr Mahathir di pejabatnya dan mengadakan pertemuan selama kira-kira 45 minit. Hadi tidak bersendirian dalam kunjungan itu, beliau ditemani oleh MB Terengganu Dr Ahmad Samsuri Mokhtar dan Setiausaha Agung Pas, Takiyuddin Hassan.

Apabila beliau ditemani oleh dua individu yang mempunyai kedudukan tersendiri, menjelaskan kunjungan itu mempunyai serampang dua mata, satu mengenai ada kaitan dengan kerajaan Terengganu dan kedua ada kaitan politik. Samsuri dilihat menjadi pengapit untuk membincangkan soal-soal kepentingan negeri Terengganu manakala Takiyuddin soal-soal politik?

Cuma sedikit menjadi tanda tanya saya kali ini, kenapa bekas Setiausaha Agung Pas yang dikenali sebagai penasihat politik Abdul Hadi dan mastermind Pas, Mustapa Ali tidak ikut sama dalam kunjungan kali ini? Mustapa adalah orang yang tidak pernah berputus asa untuk membawa Pas bersama Dr Mahathir (Bersatu) atas motif atau niat kerana tidak dapat menerima Anwar Ibrahim.

Seperti dinyatakan tadi, kunjungan berdasarkan kepada gambar itu menimbulkan beberapa spekulasi. Melihat kepada jabat salam di antara keduanya nampak kukuh dan kemas, dengan mata bertentangan, seperti ada sedikit keikhlasan? Pertemuan kali ini serius.

Antara spekulasi yang timbul daripada pertemuan itu, kononnya ada kena mengena dengan "isu RM90 juta". (Fahamkah isu RM90 juta ini?). Mengenai dengan isu RM90 juta, ia kini dalam siasatan SPRM. Seorang bekas dan seorang pemimpin Pas telah pun dipanggil oleh SPRM untuk memberi muqadimah ke atas siasatan itu. Mereka ialah Nik Muhammad Abduh Nik Abdul Aziz, anak gemulah MB Kelantan dan Nasharuddin Mat Isa.

Setelah disiasat oleh SPRM Nik Abduh sudah nampak bulu keberaniannya sedikit mengecut. Tidak semena-mena selepas disiasat, dengan bantuan Setiausaha Agung, Takiyuddin, Nik Abduh mengakui suara dalam rakaman itu adalah suaranya dan mengaku dia sengaja berbohong, dan berbohong itu diajar oleh pemimpin Pas. Cis, basa menate.

Untuk muqadimah siasatan itu mereka (Nasharuddin dan Abduh) menghabiskan masa kira-kira dua hingga empat jam untuk berkenalan dengan pegawai SPRM dan juga meninjau keadaan ibu pejabat SPRM di Putrajaya dan pejabat SPRM di Kota Bharu. Selalunya bila ada muqadimah maka akan ada siasatan lanjut lebih terperinci, Kita yakin dalam pertemuan pertama itu tidak semua pegawai penyiasat SPRM sempat dikenali dan tidak semua ruang pejabat SPRM ditinjau mereka temasuk keluasan lokap dan baju Oren.

Dipanggil lagi.
Besar kemungkinan Nasaruddin dan Nik Abduh akan dipanggil lagi sekali untuk melengkapkan siasatan. Menjadi prosedur mana-mana unit penyiasatan daripada mana-mana badan atau organisasi akan membuat siasatan berlapis-lapis. Apabila ada bukti baru atau menemui bukti tambahan mereka akan dipanggil lagi.

Justeru apabila SPRM sudah memulakan siasatan berhubung isu RM90 juta, ada kemungkinan Presiden Pas itu juga akan turut sama dipanggil. Inilah yang mungkin dibimbangi. Walaupun beliau sendiri menyatakan kesediaan untuk melayani SPRM, tetapi realitinya bukan begitu. Sudah semestinya kenyataan itu dikeluarkan, kerana sama ada sedia atau tidak apabila ada kes, SPRM akan tetap memanggil Abdul Hadi untuk sama-sama berkenalan dengan pegawai penyiasat dan juga meninjau ibu pejabat SPRM.

Keadaan itulah maka ada tanggapan mengatakan kedatangan Abdul Hadi menemui Perdana Menteri hari ini sebagai, proses untuk "mengaku" kalah. Maksudnya Abdul Hadi mengharap "kerjasama" dan syufaat daripada Dr Mahathir agar tidak membabitkan beliau dalam siasatan itu. Mengharapkan keadaan win win situation. 

Mengenai spekulasi ini saya menolaknya kerana ia tidak logik sama sekali. Abdul Hadi tidak perlu berbuat demikian kalau pun terdesak dengan siasatan SPRM itu. Dan Dr Mahathir sendiri sebagai perdana menteri kepada kerajaan PH yang telus, anti kronisme dan melindungi penjenayah tidak akan sedia untuk berkompromi sehingga boleh menjejaskan kredibiliti kerajaan?

Selain itu, kunjungan Hadi itu juga dilihat bakal membuka lembaran baharu dalam politik PH khususnya Bersatu dengan PH selepas Tahun Baru Cina. Ini sedikit memkeringatkan dahi. Sebelum ini saya ada menyebut berlaku kejutan selepas Raya Cina. Apakah pertemuan di antara Hadi dengan Dr Mahathir itu sebagai bunga-bunga kepada kejutan itu? Tentu ada yang mengatakan kalau ia ada agenda, takkan dibuat secara terbuka? Bagi saya gambar Dr Mahathir bersalaman dengan Hadi disengaja dan dilepaskan untuk 
di publish bagi memberi isyarat awal?

Perlu disedari pertemuan itu berlaku selepas Dr Mahathir menerima kemasukan tujuh orang bekas Ahli Parlimen Umno ke dalam Bersatu. Dr Mahathir menjelaskan penyertaan mereka itu perlu untuk mengukuhkan kerajaan PH dan bagi mendapat majoriti 2/3 di parlimen. Apakah pertemuan Hadi - Mahathir hari ini masih dalam agenda sama? Atau ia adalah rentetan seterusnya?

Tujuan itu - persepakatan politik Pas, Bersatu atas kepentingan bersama, sekali lagi saya katakan baik untuk mengharmonikan politik Malaysia. Tetapi ia menjadi sebaliknya kalau kekuatan yang dimiliki Dr Mahathir dengan penyertaan Pas itu disalahgunakan. Maksud saya, dengan kekuatan itu menyebabkan Dr Mahathir lupa kepada konsensus asalnya untuk melepaskan jawatan PM selepas dua tahun kepada Anwar.

Bila menghisab ini ia menimbulkan kecemasan dengan kedatangan Abdul Hadi itu. Kalau ia masih dalamn ruang lingkup membincang hal ehwal kerajaan Terengganu masih ok, tetapi kalau ia membawa kepada percaturan politik mendustakan janji ia bakal memarahkan suasana.

Umum tahu Abdul Hadi sangat alergik kepada bakal PM ke-8, Anwar Ibrahim. Beliau tidak dapat menerima Anwar atas sebab-sebab personal bagi partinya. Latar belakang itu menyebabkan persefahaman Hadi - Mahathir tidak memberi keuntungan kepada Anwar sebalik mengancamkannya. Diharap andaiannya meleset.


Saya tidak mahu ikut membuat spekulasi disini, melainkan cuba menghurai tanggapan-tanggapan seperti diatas persis dimainkan media sosial. Namun bagi saya, natijah atau jawab sebenar kepada kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir akan tuntas esok dan disepanjang kempen pilihan raya kecil Semenyih nanti.


Saya tidak mahu ikut membuat spekulasi disini, melainkan cuba menghurai tanggapan-tanggapan seperti diatas persis dimainkan media sosial. Namun bagi saya, natijah atau jawab sebenar kepada kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir akan tuntas esok dan disepanjang kempen pilihan raya kecil Semenyih nanti.

Bagi saya kalau Pas membatalkan hasratnya untuk membantu calon BN di Semenyih, dan tidak mengulangi sokongannya kepada BN seperti di Cameron Highlands, maka spekulasi dan kebimbangan di atas tadi tidak memberi apa-apa implikasi. Bahawa kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir ini tidak bersifat politik. Hadi diterima Dr Mahathir atas ehsannya dan menganggap Hadi sebagai lebai yang datang mengetuk pintunya di hari Jumaat untuk mengharap baksi semata-mata.

Sebaliknya kalau Pas tiba-tiba menarik sokongan kepada BN dalam pirake Semenyih nanti, maka diberikan papan tanda peringatan khasnya kepada Anwar Ibrahim. Penarikan itu boleh dilanjutkan dengan Hadi akan membawa 17 rakannya di parlimen untuk berada di blok PH. Jika ini terjadi Anwar perlu menjadi gusar dan perlu memikir sihir baru politik untuk melalui liku-liku politik selepas itu yang mungkin lebih rencam.  [wm.kl.6:49 


Saya tidak mahu ikut membuat spekulasi disini, melainkan cuba menghurai tanggapan-tanggapan seperti diatas persis dimainkan media sosial. Namun bagi saya, natijah atau jawab sebenar kepada kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir akan tuntas esok dan disepanjang kempen pilihan raya kecil Semenyih nanti.
pm 15/02/19]

Saya tidak mahu ikut membuat spekulasi disini, melainkan cuba menghurai tanggapan-tanggapan seperti diatas persis dimainkan media sosial. Namun bagi saya, natijah atau jawab sebenar kepada kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir akan tuntas esok dan disepanjang kempen pilihan raya kecil Semenyih nanti.


agi saya kalau Pas membatalkan hasratnya untuk membantu calon BN di Semenyih, dan tidak mengulangi sokongannya kepada BN seperti di Cameron Highlands, maka spekulasi dan kebimbangan di atas tadi tidak memberi apa-apa implikasi. Bahawa kunjungan Hadi ke atas Dr Mahathir ini tidak bersifat politik. Hadi diterima Dr Mahathir atas ehsannya dan menganggap Hadi sebagai lebai yang datang mengetuk pintunya di hari Jumaat untuk mengharap baksi semata-mata.

Sebaliknya kalau Pas tiba-tiba menarik sokongan kepada BN dalam pirake Semenyih nanti, maka diberikan papan tanda peringatan khasnya kepada Anwar Ibrahim. Penarikan itu boleh dilanjutkan dengan Hadi akan membawa 17 rakannya di parlimen untuk berada di blok PH. Jika ini terjadi Anwar perlu menjadi gusar dan perlu memikir sihir baru politik untuk melalui liku-liku politik selepas itu yang mungkin lebih rencam.  [wm.kl.6:49 pm 15/02/19]

Friday, February 15, 2019

NIK ABDUH - APA KATA MAZA.....



Maza: Lepas berdosa contohilah Nabi Adam, bukan Iblis


Ketika semua manusia pernah melakukan kesalahan, perbuatan itu jauh lebih berdosa besar jika kesalahan terbabit dibuat dengan berselindung di sebalik agama, kata mufti Perlis.

Justeru kata Dr Mohd Asri Zainul Abidin, mana-mana manusia yang terlanjur melakukan dosa mesti mencontohi Nabi Adam AS dengan mengakui kesalahan tersebut, dan tidak bertindak seperti Iblis.

Membuat catatan sederhana di media sosialnya Mohd Asri berkata umat Islam wajar membesakan kesalahan yang dilakukan oleh Iblis dan Nabi Adam.

Katanya, apabila Iblis melakukan kesalahan dia mencari alasan untuk menghalalkan tindakan tersebut walaupun ia jelas melanggar perintah Allah.

Sebaliknya kata Mohd Asri, Adam tidak berbuat demikian sebaliknya mengakui kesalahan lantas memohon keampunan.

"Justeru kita wajar mengikut jejak langkah bapa kita, Adam" katanya.

Menurut Mohd Asri semua manusia pernah melakukan dosa namun ia bukan alasan untuk sesiapa menghalalkan perbuatan yang bercanggah dengan agama.

"Menghalalkan dosa merupakan satu ketakburan di hadapan Allah. Justeru Allah melaknat Iblis dan menghukumnya sebagai kufur," katanya.

Boleh rosak akidah

Kenyataan itu tidak merujuk secara langsung kepada isu yang sedang membelenggu PAS ketika ini apabila salah seorang pemimpin kanannya, Nik Abduh Nik Abdul Aziz, mengakui berbohong semasa menafikan dia adalah orang sebenar dalam audio yang tersebar pada tahun lalu itu.

Melalui audio tersebut antara lain Nik Abduh mengakui berkawan dengan Agensi Perisikan Pusat (CIA) AS dan PAS menerima dana daripada Umno untuk kegiatan politik.

Audio tersebut dipercayai dirakam dalam satu majlis tertutup dan disebarkan oleh sekumpulan anggota dan pemimpin PAS yang tidak sependapat dengan pendirian parti itu menerima dana Umno.

Menurut anggota Jawatankuasa Pusat PAS tersebut, pembohongan itu juga mendapat restu daripada presidennya, Abdul Hadi Awang.

Hari ini pula Mursyidul Am PAS, Hashim Jasin, mempertahankan tindakan Nik Abduh kerana menganggap ia suatu keperluan ketika parti tersebut teruk difitnah.

Kata Hashim langkah itu juga sesuai bagi menghadapi musuh parti berkenaan.

Mohd Asri berkata selepas sedar melakukan kesalahan dan mengakuinya Allah mengampunkan Adam sebelum baginda ditabalkan menjadi khalifah di dunia.

"Maka, fahamilah perkara ini. Mencuri merupakan dosa, tapi mencuri kemudian menggunakan nama Allah dan Islam untuk 'menghalalkan' perbuatan curi, itu jauh lebih besar dosanya.

"Ia satu pendustaan menggunakan Allah dan agama-Nya, bahkan boleh membawa kerosakan akidah kerana menghalalkan apa yang haram di sisi Allah.

"Rasuah merupakan dosa, tapi rasuah menggunakan nama Allah dan Islam untuk 'menghalalkan' perbuatan rasuah itu jauh lebih besar dosanya.

"Demikianlah semua dosa yang Allah dan rasul-Nya haramkan, termasuklah berbohong dalam perkara yang tidak dibenarkan," katanya.

Thursday, February 14, 2019

TAK HABIS LAGI KISAH NAJIB DENGAN PROBLEMNYA

Saman AES: Najib kelirukan rakyat?

Bekas Perdana Menteri yang sedang menghadapi puluhan pendakwaan penggubahan wang haram Datuk Seri Najib Tun Razak nampaknya sedang gelabah menghadapi kes beliau sehingga keliru dengan tindakan sendiri dan kemudian cuba mengelirukan masyarakat.
Terbaru, bekas Perdana Menteri tersebut menyatakan bahawa Menteri Wilayah Persekutuan berbohong AES dikendalikan oleh syarikat swasta sebaliknya dikendalikan oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT).
Najib berkata Menteri Wilayah tidak memberitahu yang sebenar bahawa syarikat swasta tersebut ialah LTAT di mana pencarumnya ialah anggota angkatan tentera bukannya mana-mana syarikat swasta atau kroni.
Najib juga berkata projek AES ini dimulakan dan dipilih sebelum beliau menjadi Perdana Menteri iaitu pada tahun 2005 dan meletakkan beban kepada Perdana Menteri ke-4 iaitu Tun Dr. Mahathir. Kesian Najib menggelabah hingga keliru dengan diri sendiri. Kenapa gelabah sangat Bossku?
Untuk makluman Najib yang sedang menggelabah keliru, AES ini dicadangkan pada tahun 2010 dan kemudiannya dilaksanakan pada September 2012. Pada permulaan perlaksanaannya, AES dikendalikan oleh dua (2) syarikat swasta iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES (M) Sdn Bhd.

Kedua-dua syarikat dikatakan mengeluarkan modal sebanyak RM717 juta untuk keseluruhan projek tersebut yang mana konsesinya selama lima (5) tahun berakhir 31/08/2018.
Apabila dibantah oleh masyarakat, Kerajaan Malaysia di bawah pimpinan Najib yang sedang membina empayar kleptokrasi ketika itu melalui Kementerian Kewangan telah memohon kepada Dewan Rakyat untuk menubuhkan sebuah syarikat milik Menteri Kewangan Diperbadankan (sama seperti 1MDB) untuk mengambil alih pengendalian AES daripada dua (2) syarikat tersebut.
Dewan Rakyat walau pun dibantah, meluluskan penubuhan AES Solution Sdn Bhd dengan modal RM10 juta. 2 September 2013, AES Solution dengan rasminya tertubuh.
Walau bagaimana pun, AES Solution telah gagal mengambil alih pengendalian AES dari Beta Tegap dan ATES. Lebur RM10 juta. Ini tidak disebut oleh Najib yang sedang gelabah.
Najib kemudiannya atas kapasiti Perdana Menteri dan Menteri Kewangan mempengerusikan sebuah mesyuarat yang dihadiri oleh Menteri Pengangkutan, Timbalan Menteri Kewangan dan Menteri Pertahanan.
Melalui mesyuarat tersebut, LTAT dicadangkan mengambil alih perlaksanaan AES daripada kedua-dua syarikat swasta tersebut. Cadangan tersebut tidak lebih daripada menyelamat dan memberikan keuntungan segera kepada pemilik Beta Tegap dan ATES.
LTAT telah mengeluarkan sejumlah RM555 juta bagi pengambil alihan dua (2) syarikat pengendali asal AES iaitu Beta Tegap Sdn Bhd dan ATES (M) Sdn Bhd. Dalam proses pengambil alihan oleh LTAT ini juga terdapat seorang individu menerima habuan ratus juta ringgit.
Apa yang pencarum LTAT dapat? Adakah Najib terlupa atau buat-buat tak tahu atau sengaja tak nak beritahu? Nak sembunyi apa Bossku?
Janganlah gelabah sangat sampai keliru dengan diri sendiri. Kawal sikit gelabah tu takut dari keliru jadi nyanyuk pula.
Apa pun yang Najib cuba gambarkan sebenarnya akan membongkar segala kerja buat Najib dan konco-konconya mengaut untung melalui AES.
Baik… itu hal Najib yang menggelabah sehingga keliru dengan diri sendiri samada dia tu bekas PM atau budak wechat.
Berbalik kepada perlaksanaan AES di bawah Kementerian Pengangkutan. Janji PH menghapuskan AES. Betul ke PH menipu?
Selama ini penentangan perlaksanaan AES atas beberapa faktor utama.
a) dikendalikan oleh syarikat swasta yang sememangnya mempunyai unjuran keuntungan. Bagi tempoh konsesi 5 tahun, syarikat mengunjurkan keuntungan RM3.84 bilion. Setahun keuntungan RM769.6. Modal hanya RM717 juta. Itu pun bukan keseluruhan RM717 juta dibelanjakan.
b) lokasi kamera yang tidak munasabah. Tujuan asal AES adalah untuk mengurangkan kemalangan maut BUKAN untuk mengurangkan kesalahan lalulintas. Tetapi lokasi kamera AES tidak pernah dibuktikan di kawasan kemalangan maut.
c) menggabungkan AES dengan Sistem mata dimerit menjadi AWAS.
Apa yang Kementerian Pengangkutan di bawah PH lakukan?
a) Menteri Pengangkutan membatalkan keseluruhan saman AES yang telah dikeluarkan sejak September 2012 sehingga 31 Ogos 2018 yang nilainya lebih kurang RM4.3 juta. Ini antara TUNTUTAN PALING UTAMA semasa era BN.
b) Konsesi syarikat swasta walau pun di bawah LTAT tidak disambung selepas tamat pada 31/08/2018. Sekarang AES di bawah kawalan dan pengendalian JPJ sepenuhnya.
WALAU BAGAIMANA PUN masih ada perkara yang perlu diperbetulkan oleh Kementerian Pengangkutan dalam perlaksanaan AES ini iaitu :
a) Kaedah perlaksanaan Saman dan kompaun.

b) Lokasi pemasangan kamera perlu dinilai semula.
c) Asingkan AES dengan sistem mata dimerit.
PH sewajarnya mengambil pendekatan lebih holistik dalam melaksanakan AES yang menjadi beban kepada masyarakat pengguna dan Kerajaan.
Jangan ditambah pedih pada luka sedia ada. Ubatilah masyarakat dengan berhemah.
Kalau Menteri, KSU atau KP JPJ kabur macamana nak laksana, aku sentiasa berlapang dada untuk membantu memberikan pandangan dan cadangan.
______________________________________________________________________________
Penulis sebelum ini adalah seorang peguam dan penentang AES. Kini beliau bekerja dengan Kementerian Wilayah Persekutuan. Ini adalah pandangan penulis.

Monday, February 11, 2019

90 JUTA CARTER RUCK - TARIK DIRI ATAU SAYA TARIK DIRI

Carter Ruck - "Tarik diri atau saya yang tarik diri"... 


Kata dua peguam Hj.Hadi/PAS di London,Carter Ruck kepada wakil Hj.Hadi/PAS,Takiyyudin Hassan. 

Berikut adalah pencerahan oleh peguam Hj.Hadi di London,Carter Ruck tentang kenapsa Hj.Hadi mesti tarik daripada meneruskan saman mereka terhadap Editor Sarawak Report,Clare Rewcastle Brown. 

Peguan Hj.Hadi, Carter Ruck memberi nasihat kepada SU PAS,Takiyyudin Hasan agar menarik balik saman kerana bukti audio Nik Abduh telah mengaku menerima RM 1 juta dari Najib dan tuturut menyebut Hj.Hadi juga menerima duit dari Najib. 

Menurut Carter Ruck lagi,terdapat 25 slip bank kemasukan duit dari orang tengah UMNO ke akaun pemimpin PAS dan jika perbicaraan ini diteruskan juga maka pasti akan kalah. 



Image may contain: 2 people, eyeglasses and text

Hadi..engko merepek apa lagi ni... 

Lantas Carter Ruck selaku peguam bagi Hj.Hadi di London,UK memberi kata dua samada PAS tarik balik saman atau peguam Carter Ruck akan menarik diri kerana jika PAS meneruskan saman terhadap Editor Sarawak Report,Clare Rewcastle Brown,bukan saja PAS akan kalah,malah  reputasi firma Carter Ruck juga akan tercalar. 

Selepas kata dua oleh peguam Hj.Hadi itu,maka pasukan peguam mereka telah mengadakan satu siri rundingan dengan peguan Editor Sarawak Report,Clare Rewastle Brown. 

Pada 25 Januari 2019,kedua2 belah pihak bersetuju tanpa syarat bahawa tulisan Clare Rewcastle Brown dalam Sarawak Report tentang pemimpin PAS menerima wang RM 90 juta dari UMNO tetap dikekalkan tanpa diusik dan tidak dibantah oleh pemimpin PAS. - f/bk 
Image may contain: 1 person, text
Lebih 40 saksi dengar Nik Abduh  mengaku terima duit dari UMNO...

 SEBELUM ini sudah tersebar secara meluas rakaman audio Nik Abduh mengaku terima duit Umno, dan rakaman itu sepatutnya akan digunakan oleh editor Sarawak Report Rewcastle-Brown sebagai bukti dakwaannya mengatakan pemimpin atasan PAS menerima dana RM90 juta dari Umno. 

Pada 28 Febuari 2018 Nik Abduh menerusi halaman facebook miliknya, menafikan bahawa rakaman itu adalah suaranya, sambil menyifatkan ia karut dan suatu fitnah ke atas dirinya.

 Namun selepas Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menarik balik saman terhadap Sarawak Report meskipun telah mengumpul derma dari ahli-ahli parti itu bagi menyaman portal tersebut, tampil pula seorang saksi mengaku mendengar kenyataan yang dinafikan oleh Nik Abduh itu. Seorang penjawat awam hari ini tampil mengaku mendengar sendiri pengakuan pemimpin PAS, YB Nik Mohamad Abduh Nik Aziz mengaku terima duit dari Umno dan mendakwa ada "lebih 40 orang saksi hidup," yang mendengar pengakuan itu. 

Dr Muhammad Atiullah menyifatkan bulan Oktober 2016 sebagai detik paling hitam dalam sejarah hidupnya, apabila buat pertama kali menjadi saksi hidup pengakuan menerima suapan. 

"Saya sebagai penjawat awam tentu kenal bahawa apa yang disebut oleh YB Nik Muhammad Abduh adalah rasuah, bukan hadiah. semua penjawat awam telah diberi pendedahan perbezaan antara hadiah dan rasuah sebagai syarat pengesahan jawatan." tulisnya. 
Image may contain: 2 people, people smiling, text that says 'ANA NAFI ITU SUARA ANA, TaK PERLU REPORT, YANG RAKAM TU TaK PERLU SAMAN, TaK PERLU SUMPAH PENGKHIANAT! DENGAN NAMA ALLAH! NIK ABDUH TITM'

Menurutnya di hari kejadian dia berada betul-betul di hadapan Nik Abduh. 

"Hari kejadian, saya betul-betul di hadapan UNA (Ustaz Nik Abduh). Tiada seorang pun depan saya. Telunjuk UNA yang marah terhadap Ustaz Zaharuddin Muhammad (UZM) yang membantah 'ambil duit UMNO', secara fizikalnya menuding kepada saya." tulisnya. 

Dakwanya lagi dua orang pemimpin PAS turut berada dalam kejadian itu. 

"Pimpinan lain yang hadir bersama dengan pandangan UNA adalah Ustaz Nasrudin Hassan At-Tantawi dan YB Dr Mohd Khairuddin Aman Razali At-Takiri,"

 "UZM persoalkan hujah. Cuba memerhati hadis Nabawi dan perbahasan fiqh. Tetapi, UNA pula melenting tak tentu pasal. Lentingannya di hadapan saya. Bagaikan saya dimarahi Sebab saya betul-betul dihadapan UNA. Antara UNA dan UZM, ada dua orang iaitu Ustaz Nasrudin Hassan Tantawi dan YB Dr Mohd Khairuddin At-Takiri." 

"Tiada seorang pun di hadapan saya. Tiada kepala yang menghalang saya dari memandang UNA. Di belakang saya pula adalah Ustaz Hazmi Dibok."

 "Saya turut memerhati di sekeliling dan cuba mengenali satu persatu orang yang hadir. Jumlah mereka yang patut jadi saksi mencecah ataupun lebih empat puluh (40) orang." "

Selepas hari kejadian, saya sangat kecewa dengan pemimpin-pemimpin tertinggi dalam PAS. Memang bukan semua, tetapi saya sangat kecewa dengan UNA. Wajahnya bagaikan almarhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz tetapi hatinya sama mendiang Marcos." tulisnya. - Dr Muhammad Atiullah Siapa bagi wang RM2.5 juta...

 Jangan kelirukan ahli2,siapa bagi RM2.5 juta,soal Clare kepada Hj.Hadi. Editor Sarawak Report, Clare Rewcastle Brown meminta supaya Pas menjadi sebuah parti yang telus bukan sahaja kepada rakyat Malaysia, malah kepada ahlinya.  

Beliau turut mencabar presiden parti berteraskan Islam itu, Abdul Hadi Awang untuk menjelaskan kenyataan tidak konsisten beliau berhubung penyaluran dana RM2.5 juta dari UMNO kepada Pas iaitu sebahagian dari dana 90 juta.. 


“Tunjukkan ketelusan sebagai sebuah parti politik. Dedahkan sumber kewangan. Cabaran pertama saya, siapa yang bagi RM2.5 juta? 

Menerusi bukti saya kepada mahkamah, saya telah memberikan perincian bukti. Saya memberi perincian bukti bermakna saya serahkan kepada pihak berkuasa yang bertanggungjawab yang mana ia juga kini terdapat di dalam talian. 

“Ia merupakan pembayaran secara tunai berjumlah RM2.5 juta oleh pemimpin kanan UMNO kepada Pas sebelum pilihan raya. Bila saya bangkitkan isu ini, Hadi berkata dia tidak tahu siapa yang menyalurkan wang itu. Namun selepas itu, Hadi secara terbuka berkata, bukan UMNO yang menyalurkan wang itu. 

“Jadi kenyataan beliau dilihat tidak konsisten. Justeru, perkara pertama yang harus dilakukan Pas adalah mengatakan sama ada mereka tahu siapa yang memberi mereka RM2.5 juta yang masuk ke dalam akaun mereka sebelum pilihan raya secara tunai atau menafikannya dan jika mereka kata tidak atau menafikannya, kenapa mereka memberitahu orang yang mereka tahu bukan UMNO yang memberikan wang tersebut. 

“Jadi persoalan juga, mengapa mereka menerima wang tunai begitu banyak daripada orang yang mereka tidak tahu siapa. Itu cabaran saya kepada Pas,” katanya ketika ditemubual Astro AWANI.

Jelasnya, kewajipan untuk mengemukakan bukti pada ketika ini adalah di tangan Pas dan bukan dirinya. 

“Kenapa saya yang perlu memberikan butiran itu? Pas yang membuka akaun mereka, menunjukkan wang apa yang masuk, tunjukkan dari mana sumbernya dan dibelanjakan untuk apa. 

  “Bagaimanakah mereka mendapat wang untuk bertanding di beberapa kerusi pada pilihan raya lalu? 

Maksud saya, mereka hanya perlu menjelaskan semuanya, jadi kita boleh yakin bahawa ia adalah wang yang mana ia adalah dari ahli-ahlinya seperti yang mereka dakwa,” tambahnya.

 Pada 2016, Clare menerusi portal Sarawak Report mendedahkan Pas menerima wang berjumlah RM2.5 juta daripada UMNO. 


Ia dipercayai sebahagian daripada dana RM90 juta yang disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ketika ini. - Astro Awani Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

Saturday, February 9, 2019

ISU WANG I MDB ADA KAITAN DGN PAS ......SR



Peguam Hadi akui ada bukti terima wang dari Umno

Dakwaan Presiden PAS Abdul Hadi Awang beliau tidak menerima wang daripada Umno bercanggah dengan penjelasan peguam di mahkamah, dakwa blog Sarawak Report.
Menurut Sarawak Report, peguam yang dilantik Hadi untuk mengemukakan saman ke atas blog tersebut mengakui mengenai penerimaan wang dari Umno.
Sarawak Report menyatakan demikian dengan memetik kenyataan peguam tersebut, Carter Ruck yang mengakui pemimpin PAS, Nik Abduh Nik Aziz mengakui menerima wang dari Umno.
Namun Hadi menafikan menerima wang dari Umno, tulis editor blog berkenaan Clare Rewcastle-Brown.
Rewcastle-Brown menjelaskan, pengakuan tersebut adalah dalam rakaman ucapan Nik Abduh dalam satu mesyuarat pada Ogos 2017 berhubung penerimaan wang berkenaan.
Nik Abduh menafikan sekeras-kerasnya dakwaan bahawa beliau merupakan individu yang menyebut perkara berkenaan, apabila rakaman itu didedahkan di media sosial pada tahun lalu.
Beliau turut mengecam tindakan tersebut sebagai fitnah dan minta individu yang membangkitkan dakwaan tersebut supaya bertaubat.
Namun, peguam Hadi dalam kenyataan yang difailkan di London berhubung dakwaan dalam pita tersebut mengakui Nik Abduh pemilik suara tersebut.
“Dalam satu kenyataan yang difailkan oleh peguamnya di London, Carter Ruck, Hadi mengakui bahawa penceramah dalam rakaman itu sememangnya pemimpin kanan partinya, Nik Abduh,” tulis Sarawak Report.
Menurut Sarawak Report, kenyataan peguam itu berhubung kes saman dikemukakan Hadi ke atas blog berkenaan di mahkamah London, yang diselesaikan di luar mahkamah minggu lepas.
Satu syarat yang dipersetujui dalam penyelesaian itu adalah supaya Sarawak Report dapat mengekalkan laporan asalnya pada 2016 yang mendakwa PAS menerima wang dari Umno.
Penyelesaian saman itu menerima kritikan pelbagai pihak yang melihat PAS hilang kewibawaan untuk menafikan tuduhan tersebut.
Pemimpin parti Amanah – yang asalnya tersingkir ekoran dakwaan PAS bekerjasama dengan Umno – kini menggesa ahli parti Islam itu supaya mengadu kepada pihak berkuasa atas skandal tersebut.
Ini memandangkan Umno disiasat dan akaunnya dibekukan berhubung kaitan penyelewengan wang berhubung skandal kewangan mega 1Malaysia Development Bhd (1MDB).
Bekas perdana menteri Najib Razak menafikan menyalurkan wang kepada Hadi dan PAS.
Najib juga kini menggiatkan kempen untuk menonjolkan imej baharunya sebagai individu yang sederhana dan dekat dengan masyarakat.
Kempen itu digerakkan susulan penemuan barang kemas, beg berjenama dan wang tunai berjumlah hampir RM1 bilion di apartmen dikaitkan dengan Najib selepas kalah Pilihan Raya Umum ke-14.
Najib kini menghadapi 42 tuduhan rasuah, salah guna kuasa dan pengubahan wang haram berkait penglibatannya dalam skandal 1MDB.
Sarawak Report seterusnya hari ini menyiarkan beberapa gambar didakwa bukti Umno menyalurkan wang kepada PAS.
Antaranya adalah satu gambar didakwa menunjukkan bukti transaksi dilakukan pegawai yang dikaitkan dengan Bendahari Umno Salleh Said Keruak.
Transaksi itu dipercayai untuk membiayai perbelanjaan pemilihan parti itu pada 2018 dan mengukuhkan lagi punca kerjasama PAS dan Umno.
“Sumber memberitahu bagaimana pada 21 Mac tahun lalu pegawai Umno ke cawangan Bank Islam dengan membawa tunai tidak kurang RM2.5 juta dalam sebuah beg dan wang itu didepositkan kepada dua akaun PAS,” kata laporan itu.
Laporan itu turut menamakan seorang individu didakwa pegawai khas yang bekerja di bawah pengikut Najib iaitu Salleh.
Blog itu turut menyiarkan gambar dokumen didakwa bukti penyaluran RM1juta ke akaun tiga pemimpin PAS Terengganu iaitu Saitiful Bahri Mamat, Shukrimun Shamsudin dan Muhydin Abdul Rashid.
Satu lagi gambar menunjukkan dokumen didakwa membuktikan RM1.5 juta lagi dimasukkan ke akaun Tabung Pembangunan Jabatan Pembangunan PAS Pusat.

Tuesday, February 5, 2019

RM 90 JUTA APAKAH PAS TERSEPIT?

HANCUSSS!!! 40 saksi pengakuan Nik Abduh terima duit Umno, kata ulama Pas




 Seorang pemimpin ulama muda Pas, Dr Muhammad Atiullah Othman ( gambar ) mendakwa ada lebih 40 saksi yang masih hidup mendengar pengakuan Ahli parlimen Bachok, Nik Mohamad Abduh Nik Aziz bahawa dia menerima duit Umno. 

Dalam satu posting di facebooknya, pensyarah Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) itu berkata, beliau hadir sendiri dalam majlis pengakuan Nik Abduh itu.

 Dr Muhammad Atiullah berkata… Wajahnya bagaikan Al-Marhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz tetapi hatinya sudah sama mendiang Marcos. 

“Selepas hari kejadian, saya sangat kecewa dengan pemimpin-pemimpin tertinggi dalam Pas. Memang bukan semua, tetapi saya sangat kecewa dengan UNA. Wajahnya bagaikan Al-Marhum Tuan Guru Nik Abdul Aziz tetapi hatinya sudah sama mendiang Marcos,” tulis Muhammad Atiullah yang sebelum ini banyak menyerang pemimpin profersional dalam Pas sehingga parti itu berpecah sehingga terbentuknya Amanah. 

Menurut tulisannya hari ini, yang dibuat selepas Presiden Pas menarik balik samannya terhadap Sarawak Report, Dr Muhammad berkata ia berlaku dalam bulan Oktober 2016.

“Bulan Oktober 2016 adalah paling hitam dalam hidup saya. Buat pertama kali menjadi saksi hidup pengakuan menerima suapan. 

“Saya sebagai penjawat awam, tentu kenal bahawa apa yang disebut oleh YB Nik Mohamad Abduh adalah rasuah, bukan hadiah. Semua penjawat awam telah diberi pendedahan perbezaan antara hadiah dan rasuah sebagai syarat pengesahan jawatan,” tulis beliau. 

Pada hari hari kejadian, katanya, beliau duduk betul-betul di hadapan Ustaz Nik Abduh (UNA). 

“Tiada seorang pun depan saya. Telunjuk UNA yang marah terhadap Ustaz Zaharuddin Muhammad (UZM) yang membantah ‘ambil duit UMNO’, secara fizikalnya menuding kepada saya. 

“Pimpinan lain yang hadir dan bersama dengan pandangan UNA adalah Ustaz Nasrudin Hassan At-Tantawi dan YB Dr Mohd Khairuddin Aman Razali At-Takiri,” tulisnya lagi. 

Menurut Dr Muhammad, UZM persoalkan hujah Nik Abduh. 

“Cuba memerhati hadis Nabawi dan perbahasan Fiqh. Tetapi, UNA pula melenting tak tentu pasal. Lentingannya di hadapan saya. Bagaikan saya dimarahi sebab saya betul-betul di hadapan UNA. Antara UNA dan UZM, ada dua orang iaitu Ustaz Nasrudin Hassan At-Tantawi dan YB Dr Mohd Khairuddin Aman Razali At-Takiri,” katanya. 

Dr Muhammad bertegas, tiada seorang pun di hadapan beliau yang menghalang beliau mendengar penyataan Nik Abduh itu 

“Tiada kepala yang menghalang saya dari memandang UNA. Di belakang saya pula adalah Ustaz Hazmi Dibok. Saya turut memerhati di sekeliling dan cuba mengenali satu persatu orang yang hadir. Jumlah mereka yang patut jadi saksi mencecah ataupun lebih empat puluh (40) orang,” katanya. 

Tulisan Dr Muhammad Atiullah adalah sebahagian dari cerita bagaimana rakaman video Nik Abduh yang membuat pengakuan menerima duit dari Umno. 

Rakaman itu dikatakan bakal menjadi sebahagian dari bahan bukti dalam kes pembelaan Sarawak Report terhadap saman Abdul Hadi terhadap editornya Clare Rewcastle Brown. 


Namun beberapa hari lepas, Presiden Pas itu telah menarik balik samannya dengan satu penyelesaian di luar mahkamah.



BORHAN AHMAD


Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

Sunday, February 3, 2019

90 JUTA - MARUAH PAS MULA TERCEMAR



ULASAN | Saya hadir banyak kenduri kahwin di Terengganu semalam. Di sana saya mendengar perbualan hangat dan ditanya bertubi-tubi berkenaan berita hangat penarikan balik saman PAS ke atas Sarawak Report. 

Ramai yang bertanya itu terdiri daripada anggota dan penyokong setia PAS yang menanti ketibaan April 2019. Mereka telah pun dimaklumkan oleh pimpinan mereka bahawa Sarawak Report akan didakwa kerana memfitnah PAS. Sebelum PRU ke14 pula penyokong PAS telah diberitahu mereka telah menang kes tersebut walaupun ia belum lagi bermula. 

Pekara yang menggemparkan orang ramai ialah penyelesaian luar mahkamah yang dibuat adalah tanpa Sarawak Report perlu menarik balik tuduhan tersebut dan memohon maaf kepada PAS. 

Lebih menggemparkan lagi adalah Editor Sarawak Report Clare Rewcastle Brown dengan megah menyatakan beliau berpuas hati dengan penyelesaian yang dicapai dan Sarawak Report tidak perlu menarik balik atau memadamkan artikel tersebut - yang menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Umno - di lamannya. Artikel tersebut masih tersiar di laman untuk bacaan umum seluruh dunia. 

Tambah menakjubkan lagi ini bermakna kandungan artikel tersebut bukanlah fitnah dan adalah benar. Di mana letaknya maruah PAS dalam isu ini? 

Ramai bertanya di mana maruah PAS yang menarik balik kes ini dan membenarkan artikel tersebut terus disiarkan. Anggota dan penyokong PAS pula bertanya di mana RM3 juta yang dikutip daripada mereka, kononnya untuk kes saman malu itu? 

Saman pun tidak, malu masih ditanggung apabila tuduhan PAS menerima RM90 juta dari Umno terus disiarkan. 

Baru saja minta sumbangan 

Di waktu rakyat mengalami masalah tekanan kos sara hidup, pengorbanan besar telah di lakukan oleh mereka yang memberi sumbangan sehingga mengumpul jumlah RM3 juta. 

Hanya beberapa minggu lalu seorang naib presiden PAS telah merayu daripada ahlinya untuk RM400,000 lagi bagi membiayai kes saman tersebut. Ketika itu musim permulaan sekolah dan pengorbanan besar telah mereka lakukan untuk mencukupkan permintaan sumbangan. 

Sekarang mereka rasa diperdaya dan ingin penjelasan daripada pemimpin mereka. Mengapa minta sumbangan RM3 juta kalau saman itu tidak akan diteruskan? 

Soalan yang berlegar adalah sama ada PAS memulakan saman ke atas Sarawak Report sebelum PRU ke-14 dahulu kerana cuba menutup cerita sebenar untuk membantu PAS dan Umno menghadapi PRU. 

Adakah rayuan terbaru RM400,000 sebelum PRU Camerons Highlands juga untuk meraih simpati terhadap PAS dan rakannya dari Umno BN yang kononnya di fitnah oleh pihak asing dan kafir ? 

Bukankah isu utama yang ditimbulkan PAS dan Umno di Cameron Highlands adalah isu Islam-Melayu bertembung dengan kafir-bukan Melayu? 

Sekarang dengan menjelangnya tarikh 1 April 2019 - tarikh sepatutnya perbicaraan kes - yang terlalu dekat, ini mungkin peluang terakhir PAS menarik balek 'gertak' saman mereka. 

Kalau kes diteruskan, segala rahsia dan tembelang wang dan hubungan PAS-Umno akan terbongkar. Adakah dengan menyelesaikannya di luar mahkamah, PAS cuba menutup isu sulit tersebut daripada didedah ke seluruh dunia di mahkamah luar negara? 

Bagi Sarawak Report dan Clare Rewcastle Brown pula, mereka masih boleh terus menyiarkan cerita mereka di laman tanpa perlu memohon maaf apa-apa pun. Pada masa sama mereka tidak perlu belanja besar lagi untuk membayar peguam. 

Yang untung dan rugi 

Mereka untung dan menang besar apabila boleh mengekalkan tuduhan tanpa perlu memohon maaf. 

PAS pula rugi dan tercalar maruahnya kerana apa yang mereka tuduh sebagai fitnah masih tersiar untuk dibaca seluruh dunia. 

Tetapi yang paling rugi dan rasa diperdaya adalah anggota dan penyokong PAS yang berkorban harta membiayai RM3 juta kos guaman untuk kes yang mungkin sudah dirancang untuk ditarik balik, kerana risiko terbongkarnya kewangan PAS dan Umno terlalu tinggi. 

Dengan rakaman suara didakwa berkaitan Anggota Parlimen Pasir Mas Nik Abduh Nik Abdul Aziz yang mengakui PAS menerima wang Umno diakui tulen, peluang untuk parti itu menang sangat tipis. 

Umno pula menjadi pihak paling gembira dan untung kerana telah berjaya memerangkap PAS dalam isu itu. Mereka juga untung kerana PAS telah membantu BN untuk menang di PRK Cameron Highlands baru-baru ini. 

Anggota dan penyokong PAS pula terus rugi diperkudakan Umno. Mereka mengorbankan harta dan tenaga di Cameron Highlands dan nampaknya sekali lagi di Semenyih. 

Adakah tindakan PAS memfailkan saman ke atas Sarawak Report dulu benar-benar kerana maruah, atau strategi sebelum PRU ke-14? 

Kenapa PAS tidak benarkan isu itu ditentukan melalui perbicaraan di mahkamah? 


RAJA BAHRIN SHAH ialah anggota Dewan Negara, Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan serta pengerusi PH Terenganu. at 2/03/2019 10:15:00 PTG 


Make Google view image button visible again: https://goo.gl/DYGbub

Jangan Lupa Berjuang Korbankan Masa Demi ISLAM TERCINTA