AKTA HASUTAN - UNTUK APA DI KEKALKAN?

Tuan-Tuan dan Puan-Puan sekalian.

Terlebih dahulu saya ingin memohon kemaafan sekiranya tuan-tuan dan puan-puan sekalian terhasut oleh artikel saya ini. Bukanlah tujuan saya untuk menghasut tuan-tuan dan puan-puan sekalian tetapi sekadar saya ingin membuka mata dan hati semua mengenai isu ini.

Sekarang ini kecoh di Malaysia PDRM membuat tangkapan borong “kononnya” atas Akta Hasutan 1948 terhadap ramai dikalangan rakyat Malaysia. Namun apa yang dikesalkan tindakan PDRM ini amat kelihatan berat sebelah. Kebanyakan yang ditahan kononnya atas Akta Hasutan 1948 terdiri daripada pihak-pihak yang menegur dan memperkatakan yang haq walaupun sedikit kasar. Sebagai contoh kes tangkapan dibawah Akta Hasutan 1948 terhadap Ustaz Wan Ji Al-Bakistani.

Kalau kita kaji dan selidik serta mendalami apa yang Ustaz Wan Ji lontarkan itu, kita akan dapat lihat bahawa nyata ianya benar dan tepat. Kalaulah kita sabitkan semua tindakan yang dilakukan oleh Sultan dan Raja-Raja Melayu sebagai seorang Ketua Agama Islam secara borong, kita akan dapat lihat ada tindakan yang dilakukan oleh para Sultan dan Raja-Raja Melayu yang jauh dari Agama Islam itu sendiri.

Sebagai contoh dalam kes Sultan Selangor merasmikan pusat maksiat “HardRock Cafe” di Melaka tempohari yang urusan perniagaannya melibatkan benda-benda haram dan syubahat seperti arak dan khinzir serta tarian dan nyanyian yang bebas bercampur gaul antara bukan mahram. Adakah tindakan ini boleh kita katakan sebagai satu tindakan selayaknya dibuat oleh seorang Ketua Agama Islam.

Kita semua sedia maklum mengenai ramainya para Mufti Kerajaan Negeri yang tidak berani menegur mungkin kerana lebih memikirkan tentang wang ringgit serta pangkat yang mereka dapat daripada kerjasama mereka dengan Sultan dan Raja-Raja Melayu. Pada pandangan saya, ulama dan mufti sebegini adalah bahan bakar api neraka sahaja selayaknya.

Itu baharu satu contoh bagaimana seorang Sultan dan Raja-Raja Melayu yang dikatakan sebagai Ketua Agama Islam melakukan tindakan yang jauh menyimpang daripada Islam itu sendiri. Ada banyak lagi yang boleh saya tuliskan seperti bagaimana seorang Ketua Agama Islam boleh pula terlibat dengan judi dan zina. Ini adalah realiti sebenar dan sebagai seorang Ustaz dan penceramah bebas, Ustaz Wan Ji berhak menukilkan perkara ini sebagai membuktikan bahawa tidak selayaknya seorang Ketua Monarki dikira secara borong adalah Ketua Agama Islam.

Pada pandangan saya, tindakan Sultan dan Raja-Raja Melayu yang katanya Ketua Agama Islam tetapi melakukan perkara yang menghina Islam itu sendiri selayaknya diambil tindakan siasatan dan hukuman. Tapi siapakah yang akan menyiasat dan menghukum para Sultan dan Raja-Raja Melayu yang menghina Islam? Nyatanya tiada siapa pun yang akan berbuat demikian dalam konteks Malaysia.

Oleh yang demikian, tidaklah layak PDRM menahan Ustaz Wan Ji dan mendakwanya di Mahkamah atas hujahan realiti yang dikemukakan olehnya. Untuk itu PDRM sebenarnya sudah mengambil tindakan yang tidak selari dengan Akta Hasutan itu sendiri.

Saya tetap berpegang bahawa tidak seseorang pun di Malaysia ini layak untuk memegang status sebagai Ketua Agama Islam walaupun beliau adalah pemimpin masyarakat atau pemimpin negara. Islam tidak perlu ada ketua. Malah Rasulullah s.a.w jugak bukanlah Ketua Agama Islam melainkan dia hanyalah Rasul Allah.

Ketua Perusuh
Bekas Felo Kanan
Institut Kajian Strategik dan Antarabangsa (ISIS)
Posted in Bloggers-United, Islam, Malaysia Baru, PDRM, Pendidikan, Pentadbiran, Politik, Reformasi at