Isu IC - pemberiaan sebelum merdeka jauh berbeza dengan pemberiaan di zaman Mahathir.
Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mencadangkan agar
ditubuhkan sebuah Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) bagi menyiasat isu
pemberian taraf kerakyatan kepada sejuta pendatang asing di Persekutuan
Tanah Melayu sebelum Malaysia mencapai kemerdekaan.
Beliau memberitahu pemberita demikian selepas merasmikan dan menyampaikan ucaptama pada konvensyen 'Transformasi Ekonomi dan Pelajaran Melayu Pulau Pinang 2013' anjuran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) Pulau Pinang di Dewan Utama, Universiti Teknologi Mara (UiTM) kampus Permatang Pauh di Bukit Mertajam hari ini.
Beliau memberitahu pemberita demikian selepas merasmikan dan menyampaikan ucaptama pada konvensyen 'Transformasi Ekonomi dan Pelajaran Melayu Pulau Pinang 2013' anjuran Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (PERKASA) Pulau Pinang di Dewan Utama, Universiti Teknologi Mara (UiTM) kampus Permatang Pauh di Bukit Mertajam hari ini.
EKORAN ITU:
KUALA LUMPUR 20 Jan: Kenyataan Tun Dr Mahathir Mohamad bahawa Tunku
Abdul Rahman Putra Al Haj memberi kewarganegaraan kepada pendatang
asing, menerima kecaman pelbagai pihak termasuk pakar perlembagaan,
Profesor Dr Abdul Aziz Bari.
Menyifatkan kenyataan itu biadap dan mengarut, Aziz berkata,
kewarganegaraan yang diberi oleh bapa kemerdekaan itu berbeza ketika
Mahathir berkuasa sebagai perdana menteri.
“Tunku beri kewarganegaraan bukan dengan tujuan menipu pilihan raya. Apa
yang Tunku buat sebahagian tuntutan dan persetujuan kemerdekaan. Ada
syarat tertentu yang diakui undang-undang sebagaimana negara-negara
lain,”
“Mereka tidak datang ke sini sebagaimana Pendatang Tanpa Izin (PATI)
sekarang, tetapi kesan pentadbiran British. Faktor menipu dalam pilihan
raya, tidak ada dalam kes Tunku,” katanya.
Menurutnya, prinsip Jus soli yang digunapakai pada masa itu membenarkan
seseorang mendapat status warga negara di tempat mereka dilahirkan.
“Tunku mengenakan syarat tertentu yang sebahagiannya dimasukkan dalam
peruntukan perlembagaan. Ia dilakukan secara terbuka, bukan mencuri-curi
dan berselindung sebagaimana Mahathir,” ujarnya dalam satu kiriman emel
kepada Keadilan Daily.
“Mahathir bukan sahaja biadab dan buta sejarah, tetapi mempersoalkan
kedudukan orang Cina dan India yang diakui oleh perlembagaan,” tambah
beliau.
Menurut pakar undang-undang ini, berbeza di zaman Tunku, kerakyatan
diberi berasaskan kontrak sosial, dan syarat kewarganegaraan pula
menjamin kedudukan istimewa orang Melayu.
“Kedudukan dan kuasa Majlis Raja-Raja juga diperkuatkan oleh isu
tersebut. Ertinya, tolak ansur antara Melayu dan bangsa lain ketika
kemerdekaan dirundingkan.
“Ia diperincikan dengan jelas oleh Bahagian III Perlembagaan Persekutuan
dan jadual yang berkenaan. Perkara ini juga perlu dipantau oleh Majlis
Raja-Raja,” tambah bekas Pensyarah Undang-undang Universiti Islam
Antarabangsa (UIAM) ini.
Ketika ditanya sama ada kerakyatan diberi Tunku selepas merdeka sah
mengikut perlembagaan, beliau berkata “Soal lama atau baru tak timbul;
ia boleh diberi kepada sesiapa pun. Yang penting ia mengikut prosedur
ditetapkan perlembagaan.
“Tidak timbul ia diberi selepas merdeka asalkan ia mengikut prosedur
berkenaan dan telus. Almarhum Prof Ahmad Ibrahim (seorang ahli politik
Singapura) sendiri pun jadi warga Malaysia selepas merdeka. Beliau orang
Singapura. Perkara ini berlaku di seluruh dunia,” tegas Aziz.
“Namun apa yang menjadi masalah dengan Mahathir adalah kewarganegaraan diberi secara borong, ribuan dan secara sembunyi.
“Seperti yang kita tahu dia sendiri nafikan sebelum ini. Baru sekarang
setelah semua orang bercakap dan Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI)
ditubuhkan, baru lah Mahathir mengaku. Tetapi seperti biasa, dia akan
seret orang lain seperti Tunku,” ujarnya yang turut menyentuh isu itu
dalam bukunya, Malaysian Constitution: A Critical Introduction.
- KD
No comments:
Post a Comment