MALAYSIA - ADA 2 UNDANG-UNDANG

Undang-undang di Malaysia kini sudah tidak releven lagi, ianya memihak kepada sesiapa yang berkepentingan, memihak kepada yang berkuasa, kepada mereka / individu yang rapat dengan kepimpinan, mereka di taja oleh kroni malahan perundangan yang dijadikan tiang seri Rukun Negara juga sudah " punah " di bawa hanyut oleh kemaruk, tamak pemimpin itu sendiri.

Apakah perkemangan senerio perundangan ini juga dipalitkan dengan tsunami PRU12? hanya satu persoalan.

Kita ambil kes NFC yang melibatkan Ketua Wanita UMNO, RM250Juta wang rakyat di laborkan tapi hasil dan peruntukan itu disalah gunakan, leteh dan jenoh ( loghat perak ) pihak tertentu melaporkan salah laku tersebut. Hinggakan keluar juga dari mulut menteri " bayar balik wang tersebut kes tutup " apakah bagitu mudah buruk laku ini diselesaikan? Menteri yang jaga undang-undang yang cakap.

Kenapa bagitu mudah, apakah RM250juta itu sama nilainya dengan RM2.50

Apakah jika isu terjadi kepada rakyat jelata yang mencuri hanya ringgit sahaja dan apabila sipencuri mampu bayar balik maka kes boleh tutup? atau apakah jika ianya berlaku pula di kepimpinan pembangkang YB Nazri Tan Sri Aziz boleh maklumkan sahaja, bayar apa yang diambil kes boleh selesai. Perundangan Malaysia terus kalut. Implikasi dari kenyataan Menteri, jelas memperlihatkan negara ada undang-undang yang berpihaki-pihak.

Bagaimana pula dengan kes Tan Sri Tajuddin Ramli, sejak laporan demi laporan ke PDRM da ke SPRM, tambahan pula laporan itu dibuat sendiri oleh pihak pengurusan Mas karga pada 2007, sampai kini ianya juga tidak ada apa-apa tindakan. Atau apakah Tan Sri Ramli ada pihak tertentu di belakang beliau.

Bagi Sivarasa Naib Presiden PKR yang juga Ahli Parlimen Subang, siapakah berada di belakang beliau sehingga Tan Sri Ramli bagitu kukuh di persada tanpa tindakan dari mana-mana pihak.

"Siapakah orang yang begitu pengaruh ini dalam kerajaan Malaysia, kemungkinan besar dalam kabinet? Tajudin mampu mencengkam kukuh sehingga beliau boleh lakukan semua ini " tambah beliau. Atau apakah hanya kepada Datuk Seri Idris Jala selaku Menteri di Jabatan Perdana Menteri dan Nazri Tan Sri Aziz dapat membantu menyelesaikan kemelut ini.

Menurut Sivarasa, Idris (kiri) juga mungkin mempunyai bayangannya kerana beliau mengambil alih sebagai Ketua Pegawai Eksekutif MAS pada tahun 2007.

Katanya lagi, mengikut laporan MASKargo kepada SPRM, Idris juga ada memberi taklimat kepada perdana menteri ketika itu Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mengenai salah laku yang didakwa dilakukan oleh Tajudin pada tahun yang sama.

Datuk Seri Jamil Khir Baharom kali kedua " tertangkap " dalam menyalahgunakan wang zakat Majlis Agama Islam Wilayah Persekutuan (MAIWP), kali ini membabitkan pengeluaran dana zakat bagi kempen politik di Jerai. Sebelumnya pengeluaran di buat unuk bayaran guaman kes qazaf . Bagitu mudah mereka menggunakan wang yang di amanahkah, tapi penggunaannya tidak selari dengan apa yang diperlukan. Kali ini wang tersebut digunakan untuk tujuan politik, dana Yayasan Taqwa dengan memberi bantuan kepada penduduk Jerai serta menerbitkan buku politik ‘PAS Bukan Parti Islam’.

Dalam masa yang sama, Kamaruzzaman Pengarah Badan Bertindak Zakat Dewan Pemuda PAS Malaysia (DPPM) turut mempersoalkan mengenai ketelusan fungsi Yayasan Taqwa apabila sejumlah RM800,000 perbelanjaan agensi itu ‘ghaib’ dan tidak dinyatakan dalam Laporan Kewangan Tahunan 2010.

YB Nazri mengambil jalan " kawan mesti di tolong " dengan Sharizat hanya perlu membayar balik wang yang di gunakan dan boleh terus memimpin Wanita UMNO dan terus berkhdimat kepada negera. Mungkin juga cerita yang lain akan di berikan kemudahan sedemikian, Tajuddin Ramli dan Jamil Khir juga akan dapat perlindungan seperti itu.

Bolehkah cara ini dilaksanakan untuk semua gulongan masyarakat? dan apakah selepas ini banyak lagi kes-kes salah laku pemimpin akan di berikan keistemawaan undang-undang oleh undang-undang.