KEMENTERIAN PELAJARAN TERSEPIT DALAM ISU GURU BERPOLITIK

Semenjak KSN memberikan lampu hijau kepada gulongan guru-guru DG41 - DG48 boleh melibat diri dalam politik secara dekat, Kem. Pelajaran telah dikritik habis-habisan oleh masyarakat seluruhnya, kenapa dalam satu negera yang mengamalkan satu undang-undang dan satu perlembangaan dan 5 tiang " rukun negara " masih ujud " diskriminasi " masih membeza-beza peranan dan tanggongjawab rakyat kepada negara.

Apakah Rasionalnya KSN memberikan kelonggaran hanya kepada gulongan guru untuk berpolitik, apa bezanya nama antara guru, pensyarah, pendidik, pegawai daerah, PTD dan lain-lain penjawat awam yang lainnya. Cuba kita ambil contoh, jika seorang Guru Besar atau Pengetua memegang satu jawatan dalam politik. GB / Pengetua tersebut berjawatan sebagai Ketua Cawangan, apakah GB / Pengetua tadi tidak akan meninggalkan kelas / sekolah jika pimpinan negara berkunjung ke kawasan tersebut? ( tambahan kalau pelawat tadi dari parti yang sama ), apa jadi pula jika GB / Pengetua terlibat dengan Parti A dan penolong Kanan pula terlibat dengan parti B. apa akan terjadi pada sekolah kelolaan mereka?

Benarkan " guru " pada masa kini semangat dan " kecintaan " mereka kepada negara seperti kalangan guru-guru yang mempelopori perjuangan menuntuk kemerdekaan tempoh hari? Kita lihat sahaja berapa ramai dari kalangan guru-guru yang turut sama dalam arena perniagaan ( bertindak sebagai kontraktor, peniaga pasar malam, peniaga kedai runcit, peniaga di gerai-gerai ).

Dengann itu memang ada asasnya pelajar di IPTA, kalangan pensyarahnya juga berhak untuk menuntuk kebenaran yang sama. alasan yang diberikan oleh Menteri IPT melambangkan betapa cetek dan bingongnya seorang menteri, dan jawapan beliau juga sama seperti apa yang dilafazkan oleh mantan Naib Canselor UITM dan program soalan jawan di TV3 tempoh hari, malahan timbalan beliau YB Shaifuddin Abdulla lebih rasional dalam menangai isu tesebut.

Kini satu badan NGO - KAMI ( Kumpulan Aktivis Mahasiswa Independen ) telah menyuarakan hak mereka. Mereka juga sedar apa yang sebenarnya belaku di IPT - cuba lihat bagaiman pihak kerajaan boleh menubuhkan Kelab UMNO di luar negara untuk mahasiswa di sana, sedangkan parti lain tidak dibenarkan, mengapa pernah satu ketika wakil Kelab UMNO dibenarkan berucap dalam perhimpunan agung UMNO. dengan itu secara rasminya satu foram berkaitan dengan isu ini akan diadakan dan resolusi akan diserahkan kepada menteri IPT, TPM dan kepimpinan PR.



Fahmi Reza di satu majlis bersama mahasiswa

Atas kesedaran itu, katanya, KAMI berpendirian bahawa:

1. Pihak Naib Canselor dan pentadbiran universiti harus lebih terbuka dan demokratik dalam membuat keputusan;
2. Mengecam keras sebarang campurtangan politik dalam keputusan yang diambil oleh universiti; dan
3. Mendesak agar universiti membenarkan penganjuran program syarahan perdana Student Power.

TPM / Menteri Pelajaran

KAMI juga bercadang untuk menyerahkan memorandum tersebut kepada PKR dan PAS supaya dapat dibincangkan di peringkat parti masing-masing. Sementara itu, dalam sidang media yang sama juga, Ahmad Syukri berkata beliau "muak" dengan kenyataan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Mohamed Khaled yang melarang mahasiswa supaya tidak terlibat dengan politik. "Mahasiswa tidak bodoh, kami ada otak. Kami sudah muak dengan dogma tidak membenarkan mahasiswa terlibat dengan politik," katanya. Beliau juga menempelak kerajaan yang didakwanya bersikap dwi-standard kerana membenarkan penubuhan kelab Umno di luar negara tetapi tidak membenarkan mahasiswa terlibat dengan politik

Shazni Munir Mohd. Ithnin - keputusan tidak matang oleh menteri

Keputusan jemaah menteri yang melarang penuntut institusi pengajian tinggi awam (IPTA) terlibat dalam parti politik seperti yang diumumkan oleh Menteri Pengajian Tinggi, semalam, disifatkan sebagai "tidak matang".

Malah, kata pengerusi, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Shazni Munir Mohd Ithnin ( gambar ) keputusan itu dibuat dilihat tidak mengambil kira bahawa mahasiswa sebagai warganegara Malaysia yang berumur 21 tahun ke atas. "Kerajaan perlu melihat mahasiswa sebagai warganegara yang berumur 21 tahun ke atas diberi hak, partisipasi (dalam politik), berhimpun dan memberikan pandangan.